SOESTERBERG – Dezer dagen kwam er weer een bericht over het Landgoed Oude Tempel in Soesterberg. Verschillende regionale en landelijke media hebben hier over geschreven, maar dat valt wederom niet te lezen, omdat het weer een bericht is wat achter de paywall staat. Volgens bronnen zou een buurtbewoonster een noodkreet hebben gestuurd naar het provinciebestuur van Utrecht over de geplande woningbouw in het Oude Tempelbos.
Geen Excuus om bos te kappen
Het artikel in de verschillende media heeft de titel ‘Sabine stuurt noodkreet over Oude Tempel: ‘Er is geen excuus meer in deze tijd om bos te kappen’ ’. Op de sociale media van de buurtbewoonster wordt uitleg gegeven over de stand van zaken. Volgens haar gaat Ter Steege Bouw Vastgoed in het Oude Tempelbos bouwen waardoor zo’n 2.000 gezonde bomen het veld moeten ruimen.
Volgens de schrijfster mag woningbouw nooit ten koste gaan van de wet en de kwetsbare natuur en tevens wordt gemeld dat er op die locatie – volgens schrijfster – niet gebouwd mag worden. Daarbij wordt tevens aangegeven dat de buizerd – een beschermde roofvogel – gespot is in het bos, net als dassen en eekhoorns. Op het moment dat het bos voor een groot gedeelte gekapt gaat worden, wordt er onmiddellijk inbreuk gepleegd op hun woon- en leefwereld.
Men kan natuurlijk ook bouwen met respect voor de natuur, wat soms ook gewoon betekent dat men de natuur met rust moet laten. En daarnaast betekent geen vergunning om te bouwen, geen bouw. Echter, de gemeente Soest en de provincie Utrecht hebben laten weten dat ze zich moeten houden aan de plannen om contractbreuk te voorkomen. Hierbij wordt gemeten met 2 maten: aan de ene kant heeft men het vaak over duurzaamheid en klimaatdoelen, en aan de andere kant wil de projectontwikkelaar koste wat kost de vergunning verkrijgen om te bouwen – en dus de kap van 2.000 bomen.
Hierbij speelt het beleid dat ondernemers en inwoners worden verzocht om te investeren in verduurzaming om de natuur te redden, maar kiest een grote projectontwikkelaar alleen maar voor het grote geld ten koste van onvervangbare natuur, waarbij hij wijst naar afspraken van zo’n 20 jaar geleden. In de oproep aan de provincie roept de schrijfster op om te kiezen voor de natuur, zodat het bos kan blijven leven en groeien.
Natuurinclusief bouwen
Op de site van de provincie Utrecht is een artikel opgenomen met de titel ‘Voorbeeldprojecten Wonen’ dat in juni 2025 voor het laatst is bijgewerkt. In het artikel wordt gesproken dat het aantal inwoners van de provincie Utrecht blijft groeien, waardoor snel meer betaalbare en goed bereikbare woningen nodig zijn. Er wordt gebouwd aan een toekomstige provincie, samen met gemeenten, woningcorporaties en marktpartijen.
Volgens de provincie vraagt ‘bouwen in de natuur’ extra aandacht voor de flora en fauna, waarbij het vertrekpunt natuurinclusief bouwen is. Hierbij wordt door de provincie met nadruk gewezen op het feit dat de plannen zijn afgestemd op de dieren en planten die in het gebied leven. Tevens worden eisen gesteld aan de manier van bouwen – zoals huizen met groene daken – en is er aandacht voor duurzaam en energiezuinig bouwen. Hierbij werd in het lijstje van locaties gesproken over de locatie Oude Tempel, gemeente Soest.
De projecten zijn onderdeel van het programma Hart van de Heuvelrug, dat tot doel heeft om de versnippering van de natuur op de Utrechtse Heuvelrug tegen te gaan. Er is nieuwe natuur gerealiseerd en de natuurgebieden worden met elkaar verbonden, zodat er een robuust natuurwerk ontstaat, waarbinnen de gebieden heringericht worden. De provincie is van mening dat de investeringen in de natuur worden terugverdiend met de opbrengsten van onder meer de grondverkoop van woningbouwprojecten.
Gezond bos met 11 rode lijst soorten
Eerder werd er al geschreven – augustus 2025 – over de motie van de fracties van de Partij voor de Dieren, ChristenUnie, Volt, 50PLUS. UtrechtNU en SP, die in de vergadering van de Provinciale Staten van Utrecht was ingediend om te voorkomen dat een gezond bos met 11 rode lijst soorten en bomen van 200 jaar oud en historische lanen zou worden vernietigd. Hierbij ging het om het Landgoed Oude Tempel in Soesterberg.
In die zelfde periode was er een melding op de site van het Landelijk Meldpunt Bomenkap van de kap van bomen in het Oude Tempelbos. Volgens de melder daar was het bos een fantastisch mooi klein bos met veel vogels, insecten, reeën, dassen en eekhoorns. De gemeente Soest had toen laten weten dat er een nieuw bosrijk woongebied met woningen zou komen achter het Landgoed.
Ontheffing berust op foute gegevens
Daarna kwam er een bericht van de fractie van de Partij voor de Dieren – met de titel ‘Ontheffing provincie Utrecht berust op foute gegevens’ – over het aantal nesten van de rode eekhoorn. Volgens een uitgebreider onderzoek wat uitgevoerd is in 2025 blijkt het aantal nesten niet te kloppen. De fractie van de Partij voor de Dieren heeft een lijst van vragen opgesteld aan Gedeputeerde Staten naar aanleiding van de stukken, andere documenten en de afwegingen in de ontheffing. De vergunning is afgegeven met maatregelen om het voortbestaan van de eekhoorn te garanderen, maar het aantal bomen dat gekapt moet worden, is veel te hoog, maar bovenal klopt het aantal nesten niet.
Volgens de fractie is de vergunning afgegeven op 4 nesten van de rode eekhoorn, terwijl een ecologisch onderzoek van begin 2025 spreekt van 14 nesten en mogelijk wel 15 nesten. De Stichting De Groene Mantelzorger had op 6 augustus 2025 vragen gesteld aan de gemeente en de provincie, maar heeft tot nu toe nog geen antwoord ontvangen en daarom zijn de vragen vandaag nogmaals ingestuurd.
(Bronnen: AD, De Stentor, Provincie Utrecht, Participatie Park Wonen, Khamakar News Agency)
Henny AJ Kreeft (Stichting De Groene Mantelzorger)
Onafhankelijke (Burger) Journalistiek
© Khamakar News Agency / 09.06.2026
