SOESTERBERG – Zo’n maand geleden kwam er een bericht over de noodkreet van een buurtbewoonster over de geplande woningbouw in het Oude Tempelbos. De schrijfster van de noodkreet had gemeld dat Ter Steege Bouw gaat bouwen in het Oude Tempelbos waardoor bijna 2.000 bomen moeten verdwijnen, maar volgens haar mag woningbouw nooit ten koste gaan van de wet en de kwetsbare natuur. Op dezelfde dag heeft de Stichting De Groene Mantelzorger vragen gesteld aan de gemeente Soest.
Vragen aan de gemeente
In de ontvangen antwoorden – die overigens op 2 juli zijn binnengekomen – kan men lezen dat men eigenlijk de vragen wil doorschuiven naar de provincie Utrecht, zoals over de informatie over de 11 Rode Lijst-soorten en de bomen die zo’n 200 jaar oud zijn. Tevens heeft de gemeente laten weten dat er geen actuele, actieve digitale geoJson kaart beschikbaar is, zodat een gemiddelde inwoner of natuurorganisatie ook niet de informatie van de bomen kan inzien.
Daarnaast gaf de gemeente aan dat men pas de gegevens kan inzien over welke bomen moeten verdwijnen met de bijbehorende bomenlijsten op het moment dat de kapvergunning is aangevraagd bij de gemeente Soest. Hierbij spreekt men dus over 2 juli, terwijl amper een week later de kapvergunning is verleend door de gemeente. Dit zou ook gelden voor de gezondheidsstatus van de bomen en de Boom Effect Analyse. Volgens de gemeente zouden oude, gezonde behouden blijven en de bomen die in slechte staat zouden verkeren, zouden vervangen worden. Daarnaast is er ook geen lijst van nieuw te planten bomen en is niet vastgesteld op welke locaties bomen worden teruggeplant. Ondertussen zijn de vragen nogmaals ingestuurd.
Verleende Omgevingsvergunning
Een week nadat de antwoorden van de gemeente zijn ontvangen – dat er gewacht moet worden op de aanvraag van de kapvergunning – heeft de gemeente Soest de omgevingsvergunning verleend voor het kappen van 1.923 bomen in het gebied Oude Tempel tussen Oude Tempellaan en de Korndorfferlaan te Soesterberg. Tevens heeft de gemeente aangegeven dat er 117 bomen geplant gaan worden – net iets meer dan 6 procent van de te kappen bomen – ten behoeve van de eerste bouwfase van de ontwikkeling Oude Tempel.
Volgens de gemeentelijke publicatie van 10 juli heeft de gemeente Soest op 8 juli het besluit genomen over de aanvraag met zaaknummer 1403063 voor een omgevingsvergunning voor het kappen van 1.923 bomen en de aanplant van 117 bomen. Het besluit is op 8 juli naar de aanvrager gestuurd – wat overigens een andere afdeling is van de gemeente. Overigens blijkt dat de aanvraag op 7 juli is ‘binnengekomen’ bij de gemeente en de aanvraag is op 9 juli gepubliceerd. Een opvallende volgorde, daar de publicatie van de aanvraag gedateerd is 1 dag nadat de gemeente de vergunning heeft verleend.
Vrees voor onomkeerbare bomenkap
Ook de regionale media hebben aangegeven dat de vergunning 1 dag na de aanvraag is verleend. Tevens is melding gemaakt dat in Soesterberg en Soest met ergernis en onbegrip is gereageerd over het verlenen van de kapvergunning. Normaal gesproken reageert de gemeente binnen zo’n 8 weken op een aanvraag voor het kappen van bomen en zeker als het gaat over een aantal zoals in deze vergunning staat. Omwonenden hebben gepikeerd gereageerd, net als de fractie van de Partij voor de Dieren in de Provinciale Staten in Utrecht en de Stichting SOS (Ontwikkeling en behoud erfgoed Soest-Soesterberg).
Afgelopen week heeft de fractie van Partij Ons Soesterberg vragen gesteld aan het college, maar toen was het nog niet duidelijk dat de omgevingsvergunning voor het kappen van bomen was verleend. De vragen van de fractie refereren naar de ingediende motie van de fractie van de Partij voor de Dieren in de Provinciale Staten van Utrecht. De motie – die aangenomen werd – gaat over het feit dat er een onafhankelijk onderzoek moet komen naar de vraag of er wel of niet een ontheffing moet komen voor verstoring van de dassenclans in het bos van Oude Tempel.
Volgens de fractie van de Partij voor de Dieren heeft de gemeente Soest besloten geen ontheffing aan te vragen, daar – volgens de gemeente – de dassen niet zullen worden verstoord door de nieuwbouwplannen in het bos. Volgens de fractie van de Partij voor de Dieren is dit zeer vreemd te noemen, omdat het nog maar de vraag is of de 2 burchten, het rustgebied én het foerageergebied van de dassen echt niet worden verstoord door de (bouw van) 160 woningen in de eerste fase en waar later er mogelijk nog 60 bij gaan komen.
Ondertussen blijken de fracties van POS en van de Partij voor de Dieren schriftelijke vragen ingediend te hebben, waarbij de beide fracties aan het college hebben gevraagd of dat ze op de hoogte is van de aangenomen motie in de Provinciale Staten, waarin wordt verzocht onafhankelijk te laten onderzoeken of voor de gebiedsontwikkeling Oude Tempel alsnog een ontheffing op grond van de natuurwetgeving voor de das noodzakelijk is. Daarnaast is gevraagd naar de gevolgen van de motie voor de verdere uitvoering van de gebiedsontwikkeling Oude Tempel.
Daarnaast vragen de fracties of het college het wenselijk vindt dat er onomkeerbare werkzaamheden – zoals de voorgenomen bomenkap – zullen plaatsvinden voordat de uitkomsten van het onafhankelijke onderzoek bekend zijn en of het college de behandeling van de omgevingsvergunning of de uitvoering van eventuele kapwerkzaamheden wil opschorten totdat duidelijk is of een natuurontheffing voor de das noodzakelijk is. Overigens heeft de gemeente een pagina geplaatst op de gemeentelijke site op 29 juni met de titel ‘Natuurinclusief woongebied Oude Tempel gaat volgende fase in’. Op deze pagina wordt tekst en uitleg gegeven over het project met veel aandacht voor de 220 woningen maar niets over de te kappen bomen.
(Bronnen: Gemeente Soest, Ons Soesterberg (+ Facebook), De Gooi- en Eemlander, AD, Gemeenteraad Soest, De Gelderlander, Officiële Bekendmakingen, Khamakar News Agency)
Henny AJ Kreeft (Stichting De Groene Mantelzorger)
Onafhankelijke (Burger) Journalistiek
© Khamakar News Agency / 11.07.2026
