Lindeboom (© Couleur via Pixabay)

OOSTERHOUT – Begin deze maand gaf de gemeente Oosterhout aan dat 7 Boomhazelaars aan de Prinsendam gekapt moeten worden – waartegen bezwaar maken niet mogelijk is – omdat ze zogenaamd aan het einde van hun technische levensduur zijn én dat ze wortelopdruk veroorzaken. In hetzelfde gebied liggen ook de Herendam en de Drostendam en nu heeft de gemeente laten weten dat ook hier bomen moeten verdwijnen in het kader van rioleringswerkzaamheden. 

Boomhazelaars Prinsendam 
Ondertussen is informatie opgevraagd bij de gemeente Oosterhout over de 7 Boomhazelaars, waar in eerste instantie werd gemeld dat de bomen aan het einde van hun technische levensduur zouden zijn. Het blijkt dat de bomen in 1995 zijn geplant wat inhoudt dat ze zo’n 30 jaar oud zijn, terwijl ze in een verstedelijkte omgeving zo’n 80 à 100 jaar mee gaan. Boomtechnisch gezien is 30 jaar voor de Boomhazelaar zeker niet ‘aan het einde van de technische levensduur’. Een woordvoerder van de gemeente kwam met een ander verhaal. 

Op vragen werd gemeld dat de bomen veel onderhoud vergen en dat van enkele bomen de conditie slecht is, waarbij niet aangegeven werd hoeveel bomen en hoe slecht de conditie is. Tevens zouden enkele bomen ‘regelmatig dood hout’ vertonen, wat mogelijk dode takken zijn, wat vaker wordt gezien bij bomen. Maar het belangrijkste lijkt de wortelopdruk te zijn om de bomen te kappen. De gemeente heeft ook aangegeven dat een QuickScan Flora & Fauna niet nodig zou zijn, omdat het geen bomenrijen zijn. Dit laatste is niet waar als men verder kijkt, het blijkt zelfs dat bij het snoeien van bomen zo’n QuickScan nodig is. 

Werkzaamheden Drostendam 
De gemeente Oosterhout heeft op de gemeentelijke site laten weten dat de Drostendam – in het gebied van de Prinsendam – eigenlijk in het verlengde van de Prinsendam – eind 2026 of begin 2027 opgeknapt gaat worden. Volgens een gemeentelijk bericht is in dit gebied een deel van de riolering aan vervanging toe en zou de straat een toekomstbestendige, groenere inrichting krijgen. Voor de bewoners en omwonenden is op 13 april het een en het ander toegelicht in een inloopbijeenkomst, waarna het college op maandag 1 juni de benodigde middelen beschikbaar heeft gesteld. 

Niet duidelijk is wanneer de gemeenteraad het voorstel heeft goedgekeurd. De gemeente heeft laten weten dat de riolering in een deel van de Drostendam beschadigd is en daarom aan vervanging toe is. De gemeente gaat het hoofdriool verwijderen waarna er een nieuw, iets groter, riool voor terug gaat komen. Ook in de Willem Dreeslaan wordt een gedeelte van het riool vervangen en er wordt in een gedeelte een vergroot riool aangelegd. De opzet is dat in de toekomst meer afval- en regenwater opgevangen en afgevoerd kan worden, zodat er minder water te lang op de weg blijft staan na een flinke regenbui.

Kans om te vergroenen
Volgens het college zijn de werkzaamheden ook een kans om te vergroenen. In straten met veel verharding – ‘grijs’ gebied – wil de gemeente meer groen aanleggen vanwege het veranderende klimaat. Dit is volgens het college ook van toepassing op de Drostendam en het blijkt hier dat de bomen ‘het niet goed doen’. Niet duidelijk is of de bomen ziek, dood of beschadigd zijn. In ieder geval moeten de bomen verwijderd en vervangen worden. Volgens de gemeente komen daar nieuwe bomen voor terug in ‘wat grotere groenvakken’. 

Niet aangegeven is wat de bomen – die er nu staan – zouden doen als de aanwezige groenvakken vergroot zouden worden. Het ‘nadeel’ van nieuwe bomen is dat eerst gekeken moet worden of ze aanslaan en het duurt zo’n 30 jaar voordat ze weer de capaciteit hebben van de huidige bomen. Naast deze werkzaamheden worden ook een aantal ‘ongebruikte parkeerplaatsen’ vervangen door groenvakken met een paar ‘extra’ bomen, waardoor de hoeveelheid ‘grijs’ – bestrating – wordt verminderd en krijgt – volgens de gemeente – de straat een mooiere, maar vooral toekomstbestendige inrichting.  

Bewonersbrief 8 juni  
Bij de plannen zit ook een kaart ‘Voorlopig ontwerp’ waarop aangegeven staat waar bomen gekapt gaan worden – en hoewel het moeilijk te vinden is – lijkt het erop dat er 8 bomen gaan verdwijnen en er 11 voor terug geplant worden. In een brief van het college – van 8 juni – aan de bewoners, is aangegeven dat een ‘groot aantal bomen’ eruit gaan – zonder aantallen te noemen – waar voor nieuwe bomen terug gaan komen – ook zonder aantallen te noemen. Volgens de brief zal de straat anders ingericht worden in het deel tussen de nummers 1 – 21 en 2 -20, maar volgens het voorlopig ontwerp worden op andere delen van de Drostendam ook bomen verwijderd en geplant.     

Tevens geeft de brief aan dat de parkeerplaatsen én de bomen aan de ‘even’ kant komen, daar het niet mogelijk is aan de oneven zijde omdat daar kabels en leidingen lopen. Indien hier wel bomen geplaatst zouden worden, zouden ze – volgens de brief – te dicht op de kabels en leidingen komen en dat zou niet toegestaan zijn. Daarnaast komen er groenvakken voor de huizen met nummer 2, 10, 12 en 20 en daartussen komen parkeerplaatsen. De vraag bij het plan is hoe het zit met de 3 – 30 – 300 regel, want er zijn mogelijk locaties waar de regel niet opgaat en met nieuwe bomen zal de 30-regel al helemaal niet gehaald worden.  

(Bronnen:  Gemeente Oosterhout, oosterhout.nieuws.nl, Khamakar News Agency) 

Henny AJ Kreeft (Stichting De Groene Mantelzorger)
Onafhankelijke (Burger) Journalistiek 

© Khamakar News Agency / 15.06.2026

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Geverifieerd door MonsterInsights