HAAREN – Eind juli had de gemeente Oisterwijk een omgevingsvergunning verleend voor het ‘verplaatsen of verwijderen van 33 bomen’ aan het Mgr. Bekkersplein in Haaren. Het B-team Oisterwijk had tegen de kap van de 33 bomen bezwaar aangetekend. Eind september kwam de gemeente met de volgende verleende omgevingsvergunning voor het kappen van 22 bomen aan de Kantstraat in Haaren in verband met een reconstructie.
Reconstructie Kantstraat
De gemeentelijke site van de gemeente – overigens zonder datum – laat lezen dat de Kantstraat opnieuw ingericht gaat worden en dat de gemeente in 2026 het project verder zal voorbereiden. Vanaf oktober 2024 – na een aantal bijeenkomsten met omwonenden – werd er gewerkt aan het schetsontwerp. Dit jaar zal de gemeente de contractstukken uitwerken en in het vierde kwartaal zal de aanbesteding plaatsvinden, waarna in de periode van het 2e tot en met 4e kwartaal de realisatie moet gebeuren.
Volgens de gemeente is de Kantstraat al heel lang een veel gebruikte weg in Haaren, waarvan de inrichting van de straat al tientallen jaren oud is en ondertussen diverse aanpassingen heeft gehad. De gemeente Oisterwijk wil tijdens het grote onderhoud ook bekijken of het mogelijk is om de weg te voorzien van een nieuwe inrichting. De straat heeft altijd een belangrijke ontsluitende functie vervuld, maar in de afgelopen jaren is de functie veranderd.
Gezien het feit dat Haaren gegroeid is, ligt de Kantstraat minder aan de rand van het dorp, maar veel meer in het dorp. Doordat er ook veel gebouwd is, heeft de straat ook meer van een woonfunctie gekregen, waardoor de bewoners overlast hebben van het (vracht) verkeer. Daarnaast sluit de inrichting niet meer aan bij de functie, waardoor het verkeer zich niet altijd even ‘netjes’ gedraagt.
Tevens heeft de straat groot onderhoud nodig, waarbij een groot deel van de verharding vervangen moet worden. De gemeente geeft op de gemeentelijke site aan dat er ook een ‘ontbrekend stuk’ regenwaterriool aangelegd gaat worden. Voor al die werkzaamheden moet de weg open gehaald worden, waardoor er de gelegenheid is om de straat de inrichting te geven, die juist bij deze straat past. Dit zal nog steeds een ontsluitingsweg zijn, maar dan wel een met een duidelijke functie van ‘woonstraat’.
Bezwaar tegen de kap van bomen Mgr. Bekkersplein
Begin augustus was er het bericht van de lokale media dat het B(iodiversiteit)-team Oisterwijk bezwaar had aangetekend tegen de kap van 33 bomen aan het Mgr. Bekkersplein in Haaren. Volgens het B-team zouden in de groep van deze 33 bomen, bomen voorkomen van de lijst van beschermde bomen. De omgevingsvergunning was door de gemeente verleend op woensdag 22 juli en hield in het ‘verplaatsen of verwijderen van 33 bomen’.
Dinsdag 6 oktober is er een hoorzitting geweest over het bezwaar dat was ingediend door het B-team. De gemeente heeft daar laten weten dat de bomen die ondertussen zijn gekapt, ook daadwerkelijk gekapt mochten worden en tevens dat de Leibomen die op de Groene Kaart van de gemeente zouden voorkomen – en dus kapvergunningplichtig zijn – niet gekapt zijn, zoals de woordvoerder van de gemeente liet weten. Maar ondertussen zijn al wat bomen verdwenen.
Volgens het B-team is het kappen van de Lindes die ‘niet beschermd’ zijn, alleen maar een drukmiddel van de gemeente geweest, daar niemand kan verklaren dat van de 27 Leilindes – die allemaal exact hetzelfde zijn – er maar een deel op de Groene Kaart staan. De regionale media kwamen daarna met het artikel ‘Hoorzitting over bomen in Haaren roept vraag op: kapt Oisterwijk al voordat bezwaar rond is?’ In het artikel – achter de paywall – wordt gesproken over de vraag of de gemeente de 15 beschermde bomen aan het Mgr. Bekkersplein met rust zou laten totdat het bezwaar tegen de kap ook is afgehandeld, maar de gemeente wilde dat niet toezeggen.
Bezwaar tegen de kap van bomen Kantstraat
Ondertussen heeft het B-team bezwaar gemaakt tegen de kap van 22 bomen aan de Kantstraat. Het B-team heeft in de lokale media laten weten dat de gemeente zichzelf deze kapvergunning heeft verleend, maar volgens het B-team weegt het belang van behoud van de beeldbepalende, mooie en grote groene bomen zwaarder dan de werkzaamheden die de gemeente wil laten uitvoeren.
De meeste bomen die onder de omgevingsvergunning vallen, staan – volgens het B-team – op de Groene Kaart van de gemeente, wat inhoudt dat de bomen onder de bescherming van waardevolle bomen vallen. Daarom zouden de bomen alleen bij zwaarwegend belang verwijderd mogen worden, maar het B-team heeft laten weten dat er op geen enkele wijze is aangetoond dat de verkeersveiligheid deze ingrijpende maatregel – van het kappen van 22 bomen – noodzakelijk maakt.
Daarnaast zijn er regels vastgelegd in de Europese Natuurherstelverordening, wat onder meer inhoudt dat de totale boomkruin bedekking in stedelijk gebied niet mag afnemen ten opzichte van het referentiejaar 2024. Het B-team Oisterwijk heeft ondertussen geconstateerd dat in de gemeente Oisterwijk veel bomen zijn gekapt – met of zonder kapvergunning. Dit houdt in dat de boomkruin bedekking aanzienlijk is afgenomen.
Gezien de extreme weersomstandigheden van de afgelopen jaren, zullen er nog wel een groot aantal volwassen bomen bijkomen, die deze weersomstandigheden niet hebben of kunnen overleven. Daarentegen zal het aanplanten van nieuwe, jonge, kleine bomen – de zogenaamde satéprikkers – de boomkruin bedekking voor de komende tientallen jaren niet kunnen goedmaken. Het gaat namelijk om de bomen met enorme kruinen, die bijdrage kunnen leveren aan de biodiversiteit, de bescherming tegen hittestress, de flinke regenval, de CO2 uit de lucht halen en bescherming voor allerlei diersoorten.
(Bronnen: Gemeente Oisterwijk. Officiële bekendmakingen, Oisterwijk Nieuws, Omroep Brabant, BD, Khamakar News Agency)
Henny AJ Kreeft (Stichting De Groene Mantelzorger)
Onafhankelijke (Burger) Journalistiek
© Khamakar News Agency / 14.10.2026
