HARDERWIJK – Vanaf dinsdag 28 april ligt het ontwerp ‘Wijziging Bomenlijst 2026’ met bijbehorende documenten voor 6 weken ter inzage op het Stadhuis van de gemeente Harderwijk. Deze week heeft het college meegedeeld dat de ‘Wijziging Bomenlijst 2026’ ter inzage wordt gelegd voor het indienen van zienswijzen op deze lijst. En juist hier zitten nogal wat haken en ogen aan om die zienswijzen in te kunnen dienen, zonder onderliggende informatie.
Bomenlijst Harderwijk krijgt update
In maart 2024 hebben de regionale en lokale media artikelen gebracht over een zogenaamde geactualiseerde bomenlijst van de gemeente, alleen werd toen al aangegeven dat dat niet helemaal de waarheid was, daar het alleen maar ging over een lijst van waardevolle bomen in de stad die toegevoegd waren.
De Harderwijker Courant heeft op 4 maart 2024 het artikel ‘Bomenlijst Harderwijk krijgt update: nieuwe waardevolle bomen op de lijst geplaatst’ gebracht. Het artikel sprak over de inzet van 30.000 euro om de bomenlijst van de gemeente Harderwijk te actualiseren. Volgens het artikel was de lijst met waardevolle bomen in 2010 voor het eerst vastgesteld en in 2014 herzien. De nieuwe wijziging die nu voorligt, moet in 2025 worden doorgevoerd. Tevens werd aangegeven dat bomen zijn toegevoegd aan de lijst, bomen van de lijst gehaald, waarbij de reden niet altijd even duidelijk is geweest.
Zienswijze indienen
Op het Gemeenteblad van Harderwijk wordt gemeld dat het ontwerp ‘Wijziging Bomenlijst 2026’ met bijbehorende documenten vanaf dinsdag 28 april 2026 gedurende 6 weken voor een ieder ter inzage ligt. Daarnaast is op de site Gemeenteblad van Harderwijk een link geplaatst om de bijbehorende documenten te downloaden. Deze 2 documenten zijn een voorstel ‘Concept’ besluit wat nog niet ingevuld is en later ter besluitvorming aan de gemeenteraad wordt gestuurd.
Maar daarna gaan de problemen pas echt gekomen bij het tweede document. In dit document wordt gesproken over ‘Toevoegingen Categorie 2 (Monumentaal); gemeentelijk eigendom’ (177 bomen) en over ‘Categorie 2 (Monumentaal); particulier eigendom’ (39 bomen), zonder enige uitleg. Volgens de tekst op het Gemeenteblad zou het ontwerp gaan over een wijziging van de in de 2010 vastgestelde en in 2024 gewijzigde bomenlijst. De lijst bevat bomen die vergunningplichtig (categorie 1) zijn en bomen die vergunningplichtig en bovendien als bijzonder of monumentaal worden beschouwd (categorie 2).
Beeldbepalend, monumentaal en bijzonder
Gezien de opgave van de gemeente in het ontwerp ‘Wijziging Bomenlijst 2026’ zou het ‘alleen’ maar gaan over wat de gemeente Harderwijk bomen bedoelt die ‘bijzonder of monumentaal’ worden genoemd, waarbij niet gekeken wordt naar ‘beeldbepalende’ bomen, maar naar ‘beeldbepalende waarde’. De vraag hierbij is of dat de categorie niet uitgebreid kan worden tot ‘Beeldbepalende, monumentale en bijzondere bomen’. Maar de belangrijke vraag is waar is deze lijst een toevoeging op, zou men zich af kunnen vragen.
De gemeentelijke site van de gemeente Harderwijk spreekt van een lijst ‘Bomenlijst gemeente Harderwijk’ met daarin de categorieën ‘Monumentale bomen Gemeente’, ‘Monumentale bomen Particulier’, ‘Vergunningplichtige bomen Gemeente’ en ‘Vergunningplichtige bomen Particulier’. In deze lijsten wordt de term ‘Beeldbepalend’ in alle categorieën gebruikt, wat het in feite niet duidelijk maakt. Gezien de gegevens van de gemeente worden de toevoegingen alleen gebruikt voor categorie 2, overigens een term die in de eerdere lijst nog niet werd gebruikt.
Het is niet eenvoudig om de 2 lijsten (2024 en 2026) te vergelijken, maar gezien de term ‘Toevoeging’ mag er geen overlap in de lijsten zitten. De lijst van 2024 – waar overigens niet het totaal aantal bomen is vermeld – wordt uitgebreid met de 177 bomen van 2026. Hierbij valt bijvoorbeeld op dat er van de wijk Stadsdennen niet of nauwelijks bomen te vinden zijn op de lijst van 2026, overigens was dat al niet anders in 2024. Zo zijn de bomen van de Guido Gezellelaan of de grote Moeraseik achter het Vondelhuys niet terug te vinden op de lijsten. Dit is onder meer ook terug te zien op de gemeentelijke kaart met ‘Monumentale bomen’ en ‘Vergunningplichtige bomen’.
Natuurwaardenkaart Harderwijk
Overigens is er ook een document ‘Natuurwaardenkaart compleet’ – van april 2024 – dat in de gemeenteraad ter sprake is gekomen. In dit document wordt in het deel ‘Uitleg en methode’ gesproken over de biodiversiteit die overal onder druk staat, waarbij steeds meer soorten verdwijnen uit het landschap. Daarom heeft de gemeente – vanuit de Natuur- en groenvisie – onderzoek laten doen om inzicht te krijgen over de waarden voor flora en fauna binnen de gemeente.
In het document wordt onder meer gesproken over diersoorten in onder meer de wijken Stadsdennen en Wittenhagen. Opvallend is dat hier wordt gesproken over onder meer de dieren die voorkomen in dit gebied, zoals de specht, de vleermuis, de ekster, de gierzwaluw en 13 verschillende soorten vlinders. Dit is opvallend daar de gemeente van mening is dat er geen QuickScan Flora & Fauna nodig is voor de kap van de 5 maal Valse Christusdoorn in de Tesselschadelaan.
(Bronnen: Gemeente Harderwijk, Officiële Bekendmakingen, Officiële Overheidspublicaties, Gemeenteraad Harderwijk, Khamakar News Agency)
Henny AJ Kreeft (Stichting De Groene Mantelzorger)
Onafhankelijke (Burger) Journalistiek
© Khamakar News Agency / 25.04.2026
