Dongen fietsen (© gem Dongen)

DONGEN – Op vragen van commissielid Sjoerd Michels van de fractie van D66 in de gemeenteraad van de gemeente Dongen, heeft het college laten weten dat de gemeente zorgvuldig omgaat met het bomenbestand, waarbij de kwaliteit en de veiligheid van de bomen voorop staan. De vragen zijn gesteld door de fractie van D66 naar aanleiding van een ingekomen brief bij de gemeenteraad van een inwoner, die ook bezwaar heeft aangetekend, mede namens de natuurorganisatie Nature for Life. 

Kappen soms noodzakelijk 
Volgens de lokale media heeft het college van de gemeente Dongen gemeld dat men zorgvuldig omgaat met het bomenbestand in Dongen, waarbij de kwaliteit en veiligheid van de bomen voorop staan. Tevens geeft het college aan dat men soms bomen moet kappen om dit te kunnen garanderen. Andere bronnen geven aan dat het misschien tegenstrijdig is om bomen te kappen voor natuurbehoud, maar in Dongen gaat een zorgvuldig proces van controle op vitaliteit en veiligheid aan de kap vooraf. 

Tevens is er op verschillende lokale media informatie te vinden over de redenen waarom gerichte kap en dunning nodig zou zijn voor een gezond bomenbestand. Hierbij wordt ook verwezen naar het ‘Bomenbeleidsplan Gemeente Dongen’ van mei 2017. Bronnen geven aan dat het hierbij om onder meer zaken kan gaan als ‘Slechte conditie en ziektes’, ‘Dunning voor meer leefruimte’, ‘Veiligheid van de omgeving’ en ‘Zorgvuldige afweging’. 

In het Bomenbeleidsplan – van mei 2017 – kan men onder meer lezen dat er op dat moment in de gemeente Dongen diverse knelpunten speelden rond het beheer van bomen. Aan de ene kant zou het gaan om de keuze van inrichting in het verleden, wat heeft geleid tot onwenselijke situaties, wat klachten en hoge beheerskosten heeft opgeleverd. Aan de andere kant waren er knelpunten ontstaan door nieuwe ontwikkelingen en hier verwees men naar nieuwe ziekte en plagen en klimaatveranderingen, die negatieve gevolgen hebben voor het bomenbestand. Tevens was er achterstand in het onderhoud van de bomen. 

Ingekomen brief
In de documenten van de gemeenteraad van Dongen is de ingekomen brief te lezen en waarin wordt gemeld dat er 35 bomen gekapt zouden worden op 12 locaties. De lijst van het overzicht van Omgevingsvergunning van augustus is ook via de link Publicaties Weekblad Dongen 8 augustus te vinden. Hierbij is sprake van het kappen van 4 bomen (15.07), kappen van 4 bomen (27.07), kappen van 4 bomen (30.07), kappen van Plataan (30.07), kappen van boom (27.07), kappen van 15 bomen (16.07), kappen van boom (16.07), kappen van boom (15.07), kappen van 3 bomen (22.07), kappen van Eik (15.07), kappen van Kastanje (14.07), kappen van Plataan (20.07). 

Dit zijn 12 locaties en 37 bomen, wat in een maand tijd een behoorlijk aantal is. Opvallend is dat er bij een enkele melding een opmerking staat van iets wat lijkt op een reden. Overigens moet er wel bij gemeld worden, dat er bij de eerste 14 bomen een besluit is genomen en dat bij de andere meldingen het label staat ‘OA’ wat staat voor ‘Ontvangst aanvraag’. Meestal houdt dit in, dat er nog geen besluit is genomen op dat moment, maar aan de andere kant blijft het behoorlijk aantal.     

Gealarmeerde fractie             
Volgens de lokale media zou de fractie van D66 gealarmeerd zijn door de ingekomen brief aan de gemeenteraad, waarin bezwaar werd gemaakt tegen het kappen van 35 bomen. De fractie wilde opheldering over het grote aantal kapvergunningen en hoe de gemeente in de toekomst om denkt te gaan met de gevolgen van extreme weersomstandigheden op het bomenbestand. In het antwoord van het college was te lezen dat de gemeente niet zomaar lichtzinnig en lukraak kapvergunningen uitdeelt. 

Volgens de gegevens zou de gemeente Dongen zo’n 18.500 bomen tellen en deze worden periodiek gecontroleerd op vitaliteit en veiligheid. Mocht uit zo’n periodieke controle blijken dat de boom niet voldoet aan de veiligheids- en kwaliteitseisen, kan het college besluiten om te kappen of te snoeien. Daarnaast is het college van mening dat het nodig is om ‘enkele bomen’ te kappen voor de realisatie van een project, zoals infrastructuur en het bouwen van woningen.   

Tevens geeft de gemeente op verzoek van particulieren een kapvergunning, maar daar gaat wel een controle van een boomverzorger aan vooraf en wordt er gekeken naar de waarde van de boom in relatie tot de overlast. Dit houdt in dat als de waarde van de boom groter is dan de overlast, dan zal er geen kapvergunning worden verstrekt. 

Kapronde 2026
In de Infokrant van 3 september is wederom een aantal kapvergunningen gemeld, die eigenlijk allemaal staan op ‘OA’ – Ontvangst aanvraag -. Hierbij gaat het om het kappen van boom (24.08), kappen van 3 bomen (20.08), kapronde 2026, kappen van 66 bomen (31.08), kappen van boom (27.08). Opvallend hierbij is de aanvraag van de kap van 66 bomen van de Kapronde 2026. In de Infokrant had deze aanvraag nog het label OA, maar enkele dagen later – overigens ontzettend snel voor het toekennen van een kapvergunning, zeker van deze grootte – was op het Gemeenteblad Dongen te lezen dat de vergunning is toegekend.  

De vergunning voor Kapronde 2026 gaat over 66 gemeentelijke bomen op diverse locaties in Dongen en ‘s Gravenmoer. De gemeente heeft op 3 september het besluit genomen in zaaknummer Z2026-00001331 en men heeft na die datum 6 weken de tijd om bezwaar te maken tegen de vergunning. Gezien het ontbreken van gegevens van de bomen, digitale kaart en de reden, kan men niets anders doen dan bezwaar maken.  

De locaties van de 66 bomen zijn:  Achterhuizensticht, Bolkensteeg, Jagersveld, Schuttersveld, Otterdonk, Waspikse weg, Wielstraat, Lage Ham, Vaartweg (Dongen), Gemeentenweg, Miet Cornelissenstraat, Menno ter Braakstraat, Berlagestraat, Rietveldstraat, Wilhelminastraat, Eikenstraat, Brouwersdijk, Kerkebosdreef, ’t Bieslant, Lange Veertel, Industriestraat, de Nestel, Steenstraat, Vierbundersweg, Europaplein, Pasteurstraat en Planetenstraat. 

(Bronnen: Gemeente Dongen, Gemeenteraad Dongen, Digikrant EM de Jong, Bint Nu, Nature for Life, D66 Dongen, Officiële Bekendmakingen, dongen.nieuws.nl)

Henny AJ Kreeft (Stichting De Groene Mantelzorger)
Onafhankelijke (Burger) Journalistiek

© Khamakar News Agency / 10.10.2026

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Geverifieerd door MonsterInsights