DEN HAAG – De site van de Partij voor de Dieren Den Haag heeft het artikel ‘Rechter zet streep door kap 347 bomen Nieuw Vredenoord’ geplaatst, waarmee aangegeven wordt dat de rechtbank Den Haag de kapvergunning van 347 bomen op het beschermde natuurgebied Nieuw Vredenoord heeft vernietigd. De gemeente wilde de bomen kappen voor de aanleg van een tweede sloot tussen de Vliet en het Molenvlietpark. Andere bronnen spreken over een tweede watertoevoer dwars door het terrein van Nieuw Vredenoord van de Vliet naar de waterberging van het Molenvlietpark.
Nieuw Vredenoord
Volgens bronnen is Nieuw Vredenoord een historische buitenplaats en natuurgebied in Den Haag en gelegen aan de Vliet. Het gebied ligt in de zogenaamde Vlietzoom, precies tussen de buitenplaatsen Oud Vredenoord en Hoornwijk en maakt deel uit van het Natuurnetwerk Nederland (NNN). Al lange tijd liggen er plannen om het westelijke deel van het historische landgoed Vredenoord in oude glorie te herstellen en te ontwikkelen als een volwaardige nieuwe buitenplaats.
Dit zou gebeuren via een specifiek gemeentelijk bestemmingsplan. In 2024 gaf de site van Bomenstichting Den Haag aan dat het doel van het ontwerpbestemmingsplan Nieuw Vredenoord tweeledig was en wel de ontwikkeling van een buitenplaats – bestaande uit 11 appartementen, 4 grondgebonden woningen en 3 overige gebouwen – en de aanleg van een tweede wateraanvoer. Voor al deze bestemmingen zouden diverse ontsluitingen en herinrichtingen nodig zijn.
Plan schiet te kort
In februari 2024 kwam de Bomenstichting Den Haag met het artikel ‘Ontwerpbestemmingsplan Nieuw Vredenoord schiet te kort’. In die tijd had de voorzieningenrechter de uitspraak gedaan dat de 347 bomen op Nieuw Vredenoord moeten blijven staan en dat – naar het oordeel van de rechter – de kapvergunning in een bodemprocedure geen stand zal houden. Aangezien Nieuw Vredenoord als NNN-gebied is aangewezen, zou het kappen van de bomen de instandhouding en ontwikkeling van de wezenlijke kenmerken en waarden van het gebied significant beperken.
In die tijd ging de gemeente Den Haag gewoon door en heeft een ontwerpbestemmingsplan (2023) ter inzage gelegd voor Nieuw Vredenoord, terwijl de uitspraak van de voorzieningenrechter niet één keer werd genoemd. Door de bescherming kunnen er alleen onder strikte voorwaarden nieuwe ruimtelijke ontwikkelingen plaatsvinden. Maar de gemeente heeft niet geluisterd en een ontheffing bij de Provincie Zuid-Holland aangevraagd met de verwachting dat de provincie deze zal toekennen.
Definitief vernietigd
Afgelopen week heeft de rechtbank Den Haag de kapvergunning voor de 347 bomen in het beschermde natuurgebied Nieuw Vredenoord definitief vernietigd. Volgens de fractie van de Partij voor de Dieren in Den Haag – die zich al jaren verzet tegen de bomenkap – is het nu tijd voor het college van de gemeente om de plannen niet opnieuw door te zetten, maar juist te kiezen voor een alternatief waarbij het bos behouden blijft. Het beschermde gebied behoorde tot 2002 bij de gemeente Rijswijk, maar door een gemeentegrenswijziging ligt het gebied tegenwoordig in Den Haag.
De fractie geeft aan dat Nieuw Vredenoord een beschermd natuurgebied is, waar een bijzonder bos te vinden is waar veel vogels leven. De gemeente Den Haag wilde de 347 bomen kappen voor de aanleg van een nieuwe waterweg, een tweede watertoevoer tussen de Vliet en het Molenvlietpark. Maar de rechter heeft dit tegengehouden omdat die plannen juist niet passen binnen de regels die bedoeld zijn om de natuur op Nieuw Vredenoord te beschermen.
Al jaren strijd tegen de kap
Sinds 2019 verzet de Partij voor de Dieren tegen de grootschalige bomenkap op Nieuw Vredenoord, waarbij regelmatig schriftelijke vragen werden gesteld, aandacht werd gevraagd voor de beschermde status van het gebied en drong aan op onderzoek naar alternatieven. Daarnaast heeft de fractie in 2023 een voorstel gedaan in de raad – die een meerderheid kreeg – om niet te kappen zolang de kapvergunning nog niet onherroepelijk was.
Tevens heeft de Bomenstichting Den Haag zich tegen de kap van de bomen verzet en is uiteindelijk naar de rechter gestapt. Ook de Algemene Vereniging voor Natuurbescherming (AVN) heeft zich ingezet voor het behoud van dit beschermde natuurgebied. Volgens de fractie van de Partij voor de Dieren hebben de omwonenden zich flink ingezet bij de strijd voor het behoud van de bomen en zonder deze inzet zou het bosgebied er niet meer zijn.
Samenwerken met natuur
De Partij voor de Dieren geeft aan dat de uitspraak van de rechter hét moment is om de plannen aan te passen. De Bomenstichting Den Haag heeft een alternatief laten ontwikkelen, waarbij de bestaande Kansjesmolensloot vergroot zal worden. Op dit moment voert de sloot al water naar de waterberging. Volgens de fractie kan de gemeente weer proberen om door allerlei procedures te worstelen, maar met het alternatief kan er meer bos blijven staan. Volgens de Partij voor de Dieren is het nu tijd om dat serieus te onderzoeken, zodat men samenwerkt met de natuur in plaats van er dwars doorheen te banjeren.
Volgens de regionale media begrijpt de gemeente de keuze van de rechter niet, daar juist door de droogte in deze zomer het geen luxe is om meer water op te vangen. Het Molenvlietpark is speciaal aangelegd om te voldoen aan de Waterwet. De gemeente Den Haag zit nu in een impasse, want de kap van 347 bomen is door de beschermde status van het gebied niet toegestaan, maar de gemeente heeft meer ruimte nodig voor het watersysteem. Tevens heeft de rechter gemeld dat het herplanten van de bomen geen oplossing is voor de schade die wordt aangericht. De bal ligt nu bij de gemeente Den Haag om te kijken naar een andere locatie.
(Bronnen: Bomenstichting Den Haag, Voorburgs Dagblad, Partij voor de Dieren Den Haag, AD, Gemeente Den Haag, AVN, Bomenstichting Den Haag)
Henny AJ Kreeft (Stichting De Groene Mantelzorger)
Onafhankelijke (Burger) Journalistiek
© Khamakar News Agency / 13.09.2026
