BOXTEL – Ondanks dat de regionale media spreken van het feit dat de slechte gezondheidsstatus van een aantal Populieren aan de Keulsebaan al in februari bekend was, is er weinig tot niets te vinden op de gemeentelijke site van de gemeente Boxtel over deze bomen. En dit ondanks dat er een dodelijk ongeval is geweest op 9 juni, maar volgens de gemeente is dat niet de reden dat de bomen moeten verdwijnen.
Alle Populieren Keulsebaan
Volgens de regionale media zullen alle Populieren langs de Keulsebaan – tussen het spoor en de rotonde De Goor – gaan verdwijnen. Volgens de gemeente heeft het dodelijk ongeval de urgentie van de bomenkap vergroot, maar dat is niet de reden dat de gemeente het besluit tot kap heeft genomen. Volgens de gemeente zou ook zonder ongeval en op basis van de uitgevoerde inspecties dezelfde conclusie zijn getrokken.
Volgens de media zou uit de inspecties gebleken zijn, dat ook de andere bomen op sterven na dood zijn en dus niet de ene boom die is omgewaaid. Volgens de gemeente zijn de populieren in zo’n slechte staat, dat het te onveilig is om ze te laten staan en daarom zullen ze allemaal gekapt worden in de komende week. Het verwijderen van de bomen zal aan beide kanten van de Keulsebaan plaatsvinden.
Inspecties
De vraag is nu wat er gecommuniceerd is door het college met de gemeenteraad. In de Raadsinformatiebrieven Boxtel vanaf 25 maart 2025 is geen mededeling gevonden en tevens is het moeilijk iets te vinden in de openbare besluitenlijst van het college vanaf 27 januari 2026. Wel is er gesproken over ‘Voorlopig Ontwerp Keulsebaan’ op 24 maart, maar niets over de gezondheidsstatus van de Populieren. Overigens is een beantwoording van het college te vinden van de schriftelijke vragen van de fractie van BALANS.
Deze vragen – gesteld door de fractie op 15 juni en beantwoord op 23 juni – gingen over een inventarisatie van álle Populieren in de gemeente Boxtel, die in 2024 was toegezegd aan de raad om deze uit te voeren in 2025. In het antwoord gaf het college aan dat de gemeente beschikt over een actuele inventarisatie van het Populierenbestand (2025), wat onderdeel was van het bredere bomenbestand.
Schriftelijke vragen
Het college heeft in de beantwoording aangegeven dat de gemeente zo’n 5.000 Populieren beheert, voornamelijk langs wegen en dat met name de Populieren in het buitengebied een gerichte inventarisatie op leeftijd, conditie en risico’s hebben gekregen, waarna de gegevens zijn vastgelegd in het gemeentelijk beheersysteem en mogelijk niet openbaar – actueel, actief en digitaal – door elke inwoner zijn in te zien. De Stichting De Groene Mantelzorger blijft pleiten voor zo’n digitaal systeem.
Tevens gaf de gemeente aan dat op basis van de inventarisatie en inspecties maatregelen genomen worden volgens een veiligheidsgerichte aanpak, waarbij de beoordeling ligt op veiligheid, vitaliteit en conditie. Waar nodig, zal de gemeente maatregelen toepassen als gerichte snoei, extra onderzoek of hogere frequenties van controles of kap, indien dat nodig is. Daarnaast is het zo dat bij acute onveilige situaties direct wordt gehandeld en risicobomen zo snel mogelijk worden verwijderd. Tevens zijn concrete uitvoeringsacties gepland – juni 2026 – of reeds uitgevoerd op locaties waar risico’s zijn vastgesteld, zoals Hamsestraat, Dazingstraat en andere trajecten in 2025 en 2026.
Tenslotte geeft het college aan dat men niet kiest voor een vaste leeftijdsgrens, waardoor Populieren ook niet standaard na 25 jaar worden gerooid. Dit komt doordat Populieren sterk verschillen in conditie, standplaats en risico. De gemeente Boxtel stuurt daarom op conditie en risico per boom, de omgeving van de boom en een planmatige kap- en vervangingscyclus waar dat nodig is. Op locaties waar sprake is van een samenhangend Populierenlandschap – zoals in Liempde – wordt gewerkt met een planmatige aanpak voor vervanging en revitalisering. Tot en met 25 augustus is niets terug te vinden over de Populieren aan de Keulsebaan in de openbare stukken van het college.
Tijdelijke aanplant van Populieren
De regionale media – spreken de ene keer over de woordvoerder van de gemeente en de andere keer over een (eerder) persbericht – geven aan dat uit een inspectie in februari is gebleken dat 16 bomen in een zodanig slechte conditie verkeerden, dat ze verwijderd moeten worden, waarvoor de kap gepland was in september. Dit zou ‘in conflict’ kunnen zijn met de beantwoording van de schriftelijke vragen van de fractie van BALANS, waarbij aangegeven werd dat ‘risicobomen’ zo snel mogelijk verwijderd worden. Maar de gemeente heeft echter laten weten dat er geen sprake was van een situatie die noodkap vereiste.
Na de inspectie van februari zijn er nog inspecties geweest en mei en juni, waaruit de gemeente de conclusie heeft getrokken om nog meer bomen met een beperkte levensduur te laten verwijderen. Al bij al bleek dat de bomen er slechter aan toe waren en dat een noodkap mogelijk wel verstandig was geweest in februari. De Populieren zijn in de jaren 70 geplant en dus – volgens de gemeente – al flink op leeftijd.
Daarnaast wordt gemeld dat de slechte staat van de bomen – volgens de gemeente – het gevolg was van jarenlange droogte en hitte, schade aan de wortels en bodem, naast veranderde windrichtingen. Andere bronnen spreken daarentegen vaak over de Populier als een takbreukgevoelige boom. Blijft de vraag staan over de hoeveelheid inspecties die zijn geweest vanaf de aanplant in de jaren 70 en of dit in een digitaal bestand is vastgelegd en terug te vinden.
Overigens heeft de gemeente besloten dat de Populier weer terugkomt langs de Keulsebaan. Echter dit zullen staken worden – zogenaamde satéprikkers – om snel weer een groene laanstructuur te kunnen creëren en de aanvliegroute van vleermuizen zoveel mogelijk te behouden. Maar dat zal wel moeilijker worden als het jonge boompjes worden want die hebben niet de ruimte voor de beschermde diersoort, ondanks dat de bomen snel groeien en – volgens de gemeente – relatief goedkoop zijn. Echter de aanplant is van tijdelijke aard, want na werkzaamheden wordt pas besloten welke bomen er definitief gaan komen.
(Bronnen: Gemeente Boxtel, Gemeenteraad Boxtel, Omroep Brabant, Brabants Centrum, Bomenstichting, AVN)
Henny AJ Kreeft (Stichting De Groene Mantelzorger)
Onafhankelijke (Burger) Journalistiek
© Khamakar News Agency / 29.08.2026
