DRIMMELEN – In augustus 2025 werd gesproken over de kap van 5 laanbomen voor een nieuw woningbouwproject in het gebied De Ligne aan de Stuivezandsestraat om Made, gemeente Drimmelen. Afgelopen maand heeft de gemeente Drimmelen een besluit genomen over het kappen van 5 bomen ten behoeve van de ontwikkeling Rietlanden op locatie Marinaweg 50 in Drimmelen. Ook hier moeten weer bomen verdwijnen.
Ontwikkeling Rietlanden
Volgens de site van Rietlanden is het project een zogenaamde ‘buitendijkse ontwikkeling’, waarbij woningen en een hotel technisch gezien in de Amer komen te liggen. Gezien de mogelijke stijging van het water is er met name bijzonder gekeken middels specifieke waterveiligheidsonderzoeken naar hoe hoog het water zou kunnen komen en daar is in de plannen rekening mee gehouden. In het kort, geven de plannen aan dat de Rietlanden als het ware op een hoge terp in het landschap komt te liggen en is de waterveiligheid gegarandeerd.
Op de site wordt niet gesproken over het kappen van 5 bomen. De gemeentelijke site van de gemeente Drimmelen heeft gemeld dat de gemeenteraad op 12 december 2024 het bestemmingsplan Rietlanden heeft vastgesteld waardoor de bouw van 211 woningen mogelijk werd gemaakt. Echter tegen het vastgestelde bestemmingsplan was beroep ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.
Rechtszaak
De Raad van State heeft op 4 november jl. de rechtszaak behandeld over dit bestemmingsplan, waarbij de bezwaren die zijn ingediend tegen dit grootschalige bouwproject nabij de haven van Drimmelen zijn behandeld. Vaak worden dit soort ingrijpende plannen als discussiepunten behandeld tijdens een juridische procedure bij de Raad van State.
De Raad van State heeft de zaak nog behandeld volgens de oude wetgeving – de Wet ruimtelijke ordening – en niet volgens de nieuwe Omgevingswet, omdat het ontwerpbestemmingsplan vóór 1 januari 2024 ter inzage is gelegd. Na de zitting van 4 november zal de Afdeling bestuursrechtspraak – normaal gesproken – binnen 6 tot 12 weken uitspraak doen, waarna de gemeente er ‘achter komt’ of ze eventuele gebreken moet herstellen.
Volgens bronnen zijn 11 zienswijzen ingediend tegen het ontwerpbestemmingsplan Rietlanden, onder meer door overheidsinstanties, natuurorganisaties en diverse groepen omwonenden. De bezwaren zijn terug te vinden in de officiële Nota van Zienswijzen. Zo hebben de provincie Noord-Brabant en Waterschap Brabantse Delta aangegeven dat ze van mening waren dat de locatie ongeschikt is voor woningbouw. Ook Rijkswaterstaat heeft aangegeven dat de gemeente strikter moet toetsen aan de Beleidslijn grote rivieren, waarin wordt aangegeven dat nieuwe bebouwing in uiterwaarden in principe niet is toegestaan.
Natuurplein de Baronie heeft gewezen op de grote slordigheden in de ecologische rapporten en heeft met name bezwaar gemaakt tegen de verstoring van de beschermde Bever. Daarnaast was er kritiek dat de effecten van licht, geluid en optische verstoring op het nabijgelegen Natura 2000-gebied niet goed zijn onderzocht. Tevens zijn er vraagtekens gezet bij de berekeningen van de stikstofemissies. Tevens hebben bewonersgroepen aangegeven dat ze zich zorgen maken over de verkeerstoename, het sluipverkeer en dat een (woon) toren van 40 meter hoog totale horizonvervuiling is en dat het iets is wat niet past bij een idyllisch, beschermd dorpsgezicht en de rust in het kleine dorp.
Tevens zijn er bezwaren aangetekend in het kader van het riool, dat bij hevige regenval nu al regelmatig overstroomt. Daarnaast heeft een veehouder gemeld dat de woningen te dicht bij het bedrijf worden gerealiseerd, waarna de toekomstige bewoners mogelijk gaan klagen over geur- en geluidshinder, wat nadelig zou kunnen zijn voor de bedrijfsvoering en de uitbreidingsmogelijkheden. Naar aanleiding van de bezwaren had de gemeente het plan op diverse punten ambtshalve aangepast.
Kappen van 5 bomen
Dit punt is mogelijk niet ter sprake gekomen tijdens de rechtszaak. In augustus heeft een onderzoeksbureau gekeken naar bomen in het gebied en kwam met het rapport ‘Bomenkap niet-waardevolle bomen Rietlanden’. In de inleiding van het rapport wordt aangegeven dat in het kader van de ruimtelijke ontwikkeling van de Rietlanden gekeken is naar de aanwezige bomen. Volgens de gegevens zijn 5 bomen – op basis van de beschikbare tekening en beoordeling – als niet-waardevol aangemerkt.
Het is voor een gemeente een vreemde gedachte om te zeggen dat bomen als niet-waardevol worden aangemerkt, zeker als men alleen kijkt naar de ruimtelijke inpasbaarheid, de waarde van de bomen en de relatie met de voorgenomen ontwikkeling. De bomen stonden vooraf al in de weg en moesten verdwijnen en zijn daarom mogelijk niet aangemerkt als waardevolle bomen. Door dit label – volgens het rapport – vertegenwoordigen deze 5 bomen geen ‘bijzondere landschappelijke, ecologische, cultuurhistorische of ruimtelijke waarde’.
Maar daarna geeft het rapport aan dat het behoud van de bomen binnen de toekomstige inrichting niet wenselijk of niet goed uitvoerbaar is; met andere woorden de 5 bomen staan op posities die in conflict zijn met de inrichting van de locatie. Ondanks dat de gemeente deze 5 bomen als niet-waardevol betitelt, moet bij de uitvoering van de plannen wel rekening worden gehouden met de algemene zorgplicht voor flora en fauna. Dat betekent dat de gemeente een QuickScan Flora of Fauna moet laten uitvoeren voorafgaand aan de kap. Maar ook hier wordt de ‘fout’ gemaakt door te zeggen dat de kap gedaan wordt buiten het broedseizoen. Zonder onderzoek weet men niet wat voor soorten aanwezig zijn, zelfs als het gaat om jaarrond vogels en nesten. De bomen waarom het hier gaat, zijn de nummers 1, 2 en 3 – Haagbeuken – nummer 4 – geheel uit de rij van de rest van de bomen – en nummer 11 – tussen een groep van bomen. De laatste 2 zijn Schietwilgen. Voor deze 5 bomen is de logica ver te zoeken om ze te kappen.
(Bronnen: Gemeente Drimmelen, De Rietlanden, Officiële bekendmakingen, Je leefomgeving, Khamakar News Agency)
Henny AJ Kreeft (Stichting De Groene Mantelzorger)
Onafhankelijke (Burger) Journalistiek
© Khamakar News Agency / 07.11.2026
