Achterdijk Bunnik (© Google Maps)

BUNNIK – Zo’n maand geleden was er sprake van het bericht van de gemeente Bunnik dat er zo’n 105 dode Iepen langs de Achterdijk in Werkhoven vanaf september gekapt zouden gaan worden. Op de gemeentelijke site werd aangegeven dat door de aanhoudende droogte de bomen extra snel zijn bezweken aan de besmettelijke Iepziekte. Enkele dagen geleden kwamen de lokale en regionale media met het bericht dat boomverzorgers de gemeente in het voorjaar van 2025 de hadden gewaarschuwd voor de besmetting.  

Melding van besmetting 
Volgens de verschillende media was er in maart 2025 een melding gedaan – via een anonieme boomverzorger – aan de gemeentelijke beheerder. Een andere boomverzorger heeft vanaf juni 2025 verschillende malen de beheerder gewaarschuwd – in het begin mondeling – en heeft later een gesprek met de wethouder aangevraagd. Andere media geven aan dat er vanaf augustus 2025 meldingen zijn geweest over de achteruitgang van de Iepen aan de Achterdijk.  

Het verschijnsel werd toen al zo’n jaar door een boomdeskundige in de gaten gehouden. Ook hier werd aangegeven dat in maart 2025 via een appje een boomverzorger de gemeente heeft ingelicht over de Iepziekte. De gemeente Bunnik geeft aan dat er geen meldingen van de ziekte bij de bomen aan de Achterdijk uit 2025 en 2026 zijn terug te vinden in het meldingensysteem. Daarentegen heeft de gemeente aangegeven dat ze al langer problemen met Iepen aan de Achterdijk had gesignaleerd. 

Niet grondig aangepakt 
Volgens bronnen moeten de 105 Iepen gaan verdwijnen na meerdere waarschuwingen over de Iepziekte, waarschuwingen die al ruim een jaar werden gedeeld met de gemeente. Volgens de waarschuwingen van de boomdeskundigen en -verzorgers is er niet adequaat ingegrepen, waardoor de schimmel die de ziekte veroorzaakt, zich kon verspreiden naar omliggende gezonde bomen. Daarnaast hebben de experts gemeld dat de kap beperkt had kunnen blijven, als de gemeente sneller had gereageerd. 

De gemeente Bunnik heeft in die tijd gemeld dat niet alle zieke bomen meteen verwijderd konden worden, onder meer door de aanwezigheid van bewoonde vogelnesten, droogte en een beperkte werkcapaciteit. Tevens was de gemeente van mening dat de ‘vroege waarschuwingen’ van de boomverzorgers niet in het officiële systeem zijn terechtgekomen, mogelijk omdat het persoonlijke appjes en mondelinge gesprekken met de beheerder zijn geweest.    

Werkzaamheden 
In haar reactie gaf de gemeente aan dat niet alle bomen gekapt konden worden, onder meer door de bewoonde vogelnesten, maar volgens een boomverzorger waren de vogels in augustus 2025 al verdwenen. Tevens voert de gemeente volgens de verzorger het eigen beleid niet uit, zoals het tijdig verwijderen van zieke bomen en het vernietigen van het hout van gekapte bomen. Hierdoor kunnen nieuwe zieke bomen ‘ontstaan’. De gemeente heeft de bomen pas een jaar later gekapt.  

Een woordvoerder van de gemeente – volgens de media – heeft gemeld dat toen onlangs bleek dat de besmetting met de Iepziekte was uitgebreid, de gemeente de situatie opnieuw in kaart heeft gebracht en toen met het plan kwam om 105 bomen te kappen. Verschillende media hebben gemeld dat ondanks de meldingen de zaak niet goed is opgepakt, waardoor de besmettelijke schimmel zich verder kon verspreiden. In de jaren daarvoor zijn besmette Iepen wel goed verwijderd en werden nieuwe bomen teruggeplant. 

Aantasting van de Achterdijk 
Deskundigen hebben gemeld dat de grootschalige kap het karakteristieke, beeldbepalende aanzicht van de Achterdijk voor een langere tijd zal aantasten. Dit gebeurt ook ondanks het plan van de gemeente voor de nieuwe aanplant, waar nieuwe én verschillende boomsoorten gebruikt gaan worden – onder meer resistente Iepen – om de kwetsbaarheid en biodiversiteit te vergroten. 

Door de grote kap van besmette bomen, zullen er open locaties gaan optreden, waardoor de wind meer kans krijgt om te ’spelen’ met de bomen die blijven staan. Tevens worden de open locaties waarschijnlijk opgevuld worden met jonge en kleine bomen – de zogenaamde satéprikkers – die de tijd nodig hebben – enkele tientallen jaren – voordat ze weer een beetje de capaciteit hebben van de bomen die dan zijn gekapt.

Bomenkap in de gemeente Bunnik 
De gemeentelijke site van de gemeente Bunnik geeft aan dat de gemeente de bomen gezond wil laten groeien, omdat ze belangrijk zijn voor een fijne en groene leefomgeving. Het kan voorkomen – voortkomend uit een veiligheidscontrole – dat een boom niet meer veilig of gezond is. In eerste instantie wordt dan gekeken of er maatregelen zijn om het risico weg te nemen, maar als dat niet lukt, zal de boom gekapt moeten worden. 

Op de pagina ‘Werkzaamheden’ van de gemeentelijke site kan men de zaken over de Iepen aan de Achterdijk teruglezen. De gemeente geeft hier aan dat tijdens de controle van de bomen in de gemeente, is gebleken dat de Iepziekte zich verspreidt aan de Achterdijk in Werkhoven, waarbij het gaat om 105 dode en ernstige zieke bomen die gekapt moeten worden. De ziekte is een besmettelijke schimmel, die niet mag ‘overstappen’ op gezonde bomen in de buurt. Daarom moet de gemeente snel ingrijpen en moet het gebeuren onder strenge regels, net als bij het afvoeren van het hout. Hierdoor wordt voorkomen dat de kevers en schimmel naar de gezonde bomen gaan.  

Volgens artikel 8 van de Bomenverordening moet de gemeente bij de Iepziekte de zieke en besmette bomen direct weghalen om de rest van de natuur te beschermen. Daarom is een kapvergunning niet nodig. De vraag is echter of de laatste regel ook van toepassing is als de gemeente ruim een jaar wacht met het kappen van de besmette bomen. De gemeente Bunnik heeft een Bomenkaart waarop de bomen staan die gekapt moeten worden. Helaas zijn dit niet alleen de 105 zieke Iepen langs de Achterdijk. Ondertussen is in september reeds informatie opgevraagd over de bomen, maar er is nog niets ontvangen. Ondertussen heeft eind september de fractie van P21 schriftelijke vragen gesteld over de kap van de bomen. 

(Bronnen: Gemeente Bunnik, Boomzorg, News Facts, RTv Utrecht, Khamakar News Agency) 

Henny AJ Kreeft (Stichting De Groene Mantelzorger)
Onafhankelijke (Burger) Journalistiek 

© Khamakar News Agency / 06.10.2026  

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Geverifieerd door MonsterInsights