VUGHT – Volgens de site Boomzorg zijn in de gemeente Vught enkele weken geleden zo’n 200 bomen illegaal gekapt. Volgens het bericht van afgelopen week zouden in Vught weer 137 bomen moeten verdwijnen om plaats te maken voor nieuwe woningen, bergingen en parkeerplaatsen. De omwonenden van het gebied zijn het hier niet mee eens. Volgens de gegevens is voor de kap van 47 bomen een kapvergunning verleend, waarbij bepaald is dat de gemeente Vught in hetzelfde gebied de plicht heeft 16 bomen terug te planten.
Flinke kap in Vught
De site Boomzorg geeft tevens aan dat de overige bomen vergunningsvrij gekapt mogen worden en dat omwonenden bezwaar hebben aangetekend tegen de kapvergunning. Eerder was al gemeld dat bewoners van de Kampdijklaan in Vught het verhaal over het kappen van 47 bomen voor de voorzieningenrechter op dinsdag 20 januari hebben kunnen doen. De omwonenden hebben aangegeven dat men niet tegen nieuwbouw was in de wijk, maar wel tegen de kap van 47 bomen in de buurt van de huidige bewoners. Volgens de gegevens had de gemeente Vught in oktober 2025 de kapvergunning verleend.
Volgens een woordvoerder van de gemeente ging het hierbij om 47 bomen in project Isabellaveld fase II, waarbij de aanvragen op 15 september 2025 waren binnengekomen en waar na 1 maand de gemeente de kapvergunning heeft verleend. Volgens de woordvoerder is een bomeninventarisatie uitgevoerd bij 217 bomen in het projectgebied Isabellaveld Fase II. Voor de inventarisatie is op 13 augustus 2025 veldwerk uitgevoerd.
Bomeninventarisatie
Volgens de bomeninventarisatie – die in opdracht van de gemeente is uitgevoerd – zouden 217 bomen zijn gecontroleerd, waarvan zo’n 209 bomen een toekomstverwachting van meer dan 15 jaar hebben (gehad), waar men dus het label aan kan hangen dat ze ‘gezond’ waren. Daarnaast zijn ook nog 5 bomen aangetroffen die een toekomstverwachting hadden van 5 tot 15 jaar, wat inhoudt dat ze een niveau van ‘voldoende’ zouden hebben. Volgens de onderzoeker had 1 boom een toekomstverwachting van minder dan 1 jaar en 1 boom met een toekomstverwachting van 1 tot 5 jaar en er was 1 boom (nr 110) waarvan men geen verwachting kon geven, omdat de boom aangetast was door een schimmel.
Daarnaast heeft men gemeld dat voor 78 bomen maatregelen nodig waren in het kader van de boomveiligheid en / of achterstallig onderhoud. Maar van de 217 bomen hadden zo’n 112 bomen verplant kunnen worden en de andere 105 bomen zouden slecht verplantbaar zijn geweest.
Gebreken in vergunning
Volgens de site Boomzorg heeft de natuurorganisatie IVN Natuur- en Milieugroep Vught gemeld gebreken in de kapvergunning te hebben gezien, daar het gebied Isabellaveld – daar waar de bomen gekapt zijn en worden – aangemerkt is als een waardevol park waar een strikte herplantplicht zou gelden. Volgens IVN heeft de kapvergunning dit niet meegenomen. Daarnaast zouden gesprekken met omwonenden hebben geleid tot uitstel van de kap van 7 van de 137 bomen.
Maar tevens is gemeld dat de gemeente Vught heeft laten weten dat alleen bomen worden gekapt, die echt niet behouden kunnen worden, maar omwonenden en IVN Natuur- en Milieugroep Vught hebben laten weten het daar niet mee eens te zijn, daar bij andere woningbouwprojecten in de gemeente wel bomen gespaard werden. Maar in de gemeente Vught zijn meer bomen gekapt, waar het niet helemaal verliep volgens de procedures. Zo hebben de regionale media begin februari gemeld dat 200 bomen illegaal gekapt waren, omdat het Waterschap ‘vergeten’ had om een vergunning aan te vragen.
In dezelfde media werden enkele weken later melding gedaan over de kap van honderden bomen die illegaal gekapt waren langs het spoor en bij het Drongelens kanaal. Hierbij ging het over kap zonder de vereiste vergunning. Daarom wordt er steeds meer naar een Bomenverordening met duidelijke regels gevraagd, zodat de kap geen willekeur meer is. Daarnaast heeft de gemeenteraad in 2024 reeds (unaniem) besloten dat die verordening er moest komen.
De ene kapvergunning naar de andere
Dat brengt met zich mee, dat de gemeente Vught de ene vergunning voor het kappen van bomen afgeeft, waarbij flinke discussies ontstaan, zoals over de Maurickbeuk (Boxtelseweg, die behouden werd na rechtszaken – gekapte bomen Landgoed Groensche Hoeven, de N65 en rond het spoor en de waardevolle Eiken aan de Boslaan. Daarnaast gaven de media aan dat de gemeente een aantal jaren de bomen slecht heeft onderhouden, wat onder meer te merken is aan zo’n 300 bomen met een slechte staat. Deze bomen kunnen afbreken of omvallen en zullen daarom uit voorzorg worden gekapt.
Op 4 februari heeft de Rechtbank Oost-Brabant een uitspraak gedaan in de zaak van ‘Voorlopige voorziening’ waarbij het ging over de kap van 47 bomen van Isabellaveld Vught Fase II. De Rechtbank heeft de voorlopige voorziening afgewezen. De verzoekers waren het niet eens met de kapvergunning van 47 bomen en hadden daarom gevraagd om een voorlopige voorziening. De voorzieningenrechter heeft het verzoek afgewezen, wat overigens een voorlopige status heeft. Onder meer komt dit – volgens de voorzieningenrechter – dat de belangen voor het behoud van de houtopstand zijn betrokken bij de besluitvorming.
(Bronnen: Gemeente Vught, Boomzorg, BD, AD, Uitspraken Rechtspraak, Khamakar News Agency)
Henny AJ Kreeft (Stichting De Groene Mantelzorger)
Onafhankelijke (Burger) Journalistiek
© Khamakar News Agency / 02.03.2026
