HEUSDEN – In januari was er sprake op de gemeentelijke site van de gemeente Waalwijk over een artikel ‘GOL: Afsluiting Halve Zolenpad’, waarbij aangegeven werd dat er werkzaamheden worden uitgevoerd tussen februari 2026 en ergens in 2027. Volgens de gemeente Waalwijk is de afsluiting nodig om te kunnen werken aan de aanleg van een nieuwe fietsroute en een nieuwe fietsbrug.
Kappen van bomen
Op de site van Landelijk Meldpunt Bomenkap werd al eerder melding gemaakt van de sloop van het fietspad tussen Waalwijk Oost en Drunen in het kader van de Gebiedsontwikkeling Oostelijke Langstraat (GOL). Hierbij zouden zo’n 582 bomen en honderden struiken moeten verdwijnen. Een paar dagen later was er weer een bericht over de kap van bomen voor het project GOL op verschillende locaties. De media hebben gemeld dat er in de tijd van de kap van de bomen de gemeente Heusden een ‘publicitair kunststukje’ opvoert middels een campagne om de zegeningen van het GOL voor het licht te brengen.
Volgens de doelstellingen van GOL zou er door de werkzaamheden – en dus de kap van een flink aantal bomen – een betere doorstroming op de A59 komen, minder verkeer in de kernen, wateropslag in de polders bij hoogwater en natuurontwikkeling. Onder meer heeft belangengroep Het Vlijmens Lint vragen hierover gesteld. Maar het meest erge aan het verhaal is dat GOL aangeeft dat er meer gekapt gaat worden dan eerst werd aangegeven.
Volgens de gegevens zouden er 758 vergunningsplichtige bomen gekapt gaan worden, maar daarnaast blijkt dat er nog zo’n 3.000 tot 5.000 bomen in bosschages gekapt gaan worden. Volgens belangengroepen – zoals Het Vlijmens Lint, Natuur- en Milieuvereniging Gemeente Heusden, Stichting van GOL naar Beter en de Brabantse Milieufederatie – zouden de aangedragen gegevens een minimum schatting zijn en daarom wordt ook verzocht voor een betere compensatie van de te kappen bomen.
Kap van bomen rond A59
Deze week kwamen de regionale media met een artikel dat de rechter aan te pas moet komen of de kap van de bomen door kan gaan of dat het project stilgelegd moet worden. De media hebben gemeld dat bomenkap in het gebied rond de A59 behoorlijk plaatsvindt, maar dat er ook flinke bezwaren zijn tegen deze kap. Een groep belangengroepen in de Langstraat hebben bezwaar aangetekend bij de rechtbank en hebben opgeroepen dat de werkzaamheden (tijdelijk) gestopt moeten worden. De uitspraak van de rechter wordt snel verwacht.
Het geheel gaat over het ‘megaproject’ GOL – een gebied rond de A59, tussen Waalwijk en Den Bosch – waarbij onder meer nieuwe ontsluitingswegen, op- en afritten, een zogenaamde snelle fietsroute, dijken en waterwegen gerealiseerd moeten gaan worden. Voor het project zal er flink wat groen – en dus bomen en struiken – moeten verdwijnen, maar hoe dit gecompenseerd gaat worden, is de algemene vraag. Ondertussen heeft Het Vlijmens Lint een aangifte gedaan van illegale kap bij de Voorste Zeedijk.
Volgens Het Vlijmens Lint zijn er 8 grote bomen gekapt, waarvoor eigenlijk een vergunning nodig is en dat de kap is gebeurd zonder de vergunning zou volgens de beweging veel zeggen over hoe de aannemer, provincie en gemeenten met het bestaande groen omgaan. Maar de provincie is niet echt blij met dit soort opmerkingen en hebben tijdens de rechtszaak laten weten dat alles volgens de procedures is verlopen. Dit houdt de belangengroepen niet tegen om aan de rechtbank het verzoek te doen om de kapwerkzaamheden (tijdelijk) stil te leggen. De belangengroepen hebben laten weten dat er niet geluisterd wordt naar hun standpunten, maar de provincie is het daar niet mee eens en heeft laten weten dat er niet naar alles wordt geluisterd of geloofd.
Compensatieplan voor GOL
Het geheel draait om de compensatie van de gekapte bomen en de nog te kappen bomen en struiken. De belangengroepen hebben laten weten dat het compensatieplan aan alle kanten rammelt, onder meer doordat nogal wat flinke bomen moeten verdwijnen en waarvoor ‘veel kleiner groen’ zal terugkomen. Tevens is er kritiek op de locatie waar nieuw groen zal terugkomen. Tijdens de rechtszaak ging het niet over de inhoud, maar moet de rechter kijken naar het doorlopen van de procedures, of die goed zijn doorlopen.
Daarbij komt tevens dat het stilleggen van de bomenkap nogal ingrijpend zal zijn en het is nog maar de vraag of de rechter dat zal doen. Tevens zijn er al kapvergunningen verleend en een gedeelte van het groen mag verwijderd worden zonder een vergunning. Daarnaast willen de provincie en gemeenten niet nog meer vertraging voor het project. Eerder was er al vertraging – onder meer vanwege het stikstofprobleem – en de uitvoerende partijen geven aan dat er niets wijst op het feit dat er niet wordt voldaan aan de herplantplicht. De belangengroepen gaan door, want er zijn nog genoeg bomen waarvoor een vergunning nodig is.
Illegale bomenkap
Op de site van Het Vlijmens Lint is het gehele verhaal ook te volgen, waarbij de vereniging ook een voorbeeld aangeeft over de illegale kap van 45 bomen aan de Voorste Zeedijk op 11 februari. Volgens de site zou het gaan – vrijwilligers hebben dit gecontroleerd – om 16 bomen met kapvlak 65, 19 bomen met kapvlak 66 en 10 bomen met kapvlak 67. De vrijwilligers hebben alleen maar stompen van gekapte bomen kunnen meten op 10 cm – waarbij normaal gesproken vóór de kap op minstens 1 – 1.50 meter van het maaiveld wordt gemeten – en men geeft aan dat er 10 bomen waren met een stamdiameter van 60 – 80 cm (ofwel met een omtrek van 188 – 251 cm). Na vergelijkingen en correcties is men tot de conclusie gekomen dat het vergunningsplichtige bomen waren.
Op 19 februari heeft de fractie van GroenLinks – PvdA schriftelijke vragen gesteld over de kap van bomen in Vlijmen-Oost, waarbij ook gewezen wordt naar de Voordijk en de werkzaamheden in het kader van het project GOL. Volgens het college zouden de kapvergunningen dateren van 2020 – 2021 en alles zou verlopen volgens de heersende procedures. Daarnaast zou er een telefonische melding bij de gemeente zijn binnengekomen over de kap van bomen aan de Voorste Zeedijk en bosschages aan de Voordijk, waarna een medewerker van Handhaving ter plaatste polshoogte heeft genomen. Maar volgens de gemeente zou het op basis van het huidige beeld het direct stilleggen van de kap niet gerechtvaardigd zijn. Daarom zag de gemeente ook geen aanleiding om de kap stil te leggen.
(Bronnen: Gemeente Heusden, Gemeenteraad Heusden, Het Vlijmens Lint, De Gelderlander, BN de Stem, BD, Khamakar News Agency)
Henny AJ Kreeft (Stichting De Groene Mantelzorger)
Onafhankelijke (Burger) Journalistiek
© Khamakar News Agency / 10.02.2026
