GRONINGEN – Deze week kwam de melding binnen dat de laatste boom op het terrein van het Betonbos nu ook tegen de vlakte is gegaan. In augustus 2025 werd al aangegeven dat de site Landelijk Meldpunt Bomenkap een bericht had geplaatst dat bijna een compleet bos ‘met de grond gelijk was gemaakt’. Nu is er weer een melding gemaakt over de kap van de laatste boom van het bos.
Betonbos
Wikipedia geeft op de pagina ‘Betonbos’ aan dat dit een terrein wás in de stad Groningen, wat gelegen was tussen het Damsterdiep en het Eemskanaal. De naam Betonbos is ontstaan doordat op de locatie van 1.8 hectare zo’n 350 bomen spontaan zijn gaan groeien. Dit gebeurde tussen de betonnen funderingen van enkele voormalige en gesloopte gebouwen. Een deel van de boomexperts zegt dat het bos rond 1986 is ontstaan en een ander deel zegt dat het ouder is en mogelijk monumentaal zou kunnen zijn.
In augustus werd gemeld dat omwonenden eekhoorns hadden gespot in het Betonbos en daarom het verzoek gedaan tot het stilleggen van de bomenkap. Echter op het moment dat het verzoek werd gedaan, was al zo’n 80 procent van de bomen gekapt. In die tijd hebben de lokale media melding gemaakt van het stilleggen van de bomenkap.
Laatste boom Betonbos
De site van Landelijk Meldpunt Bomenkap kwam met het vervolg op de kap van de bomen van het Betonbos. Gemeld werd dat een bos gekapt werd waar onder meer eekhoorns, marters en vleermuizen zich bevonden. De bomen in de omgeving verdwenen en het toppunt was dat de gemeente Groningen op 30 januari jl. een VoVo verloor voor de rechtbank met betrekking tot 9 (potentieel) monumentale bomen.
Melder van het bericht wist op dat moment al genoeg en verwachtte dat op een andere plaats een boom of meerdere zouden moeten verdwijnen. En dat gebeurde ook op dinsdag 2 februari toen de laatste boom van het Betonbos werd gekapt; overigens was dit ook een boom waarvoor een VoVo en beroep was aangetekend.
Fouten werkzaamheden Betonbos
September 2025 werd door de regionale media gemeld dat bij de werkzaamheden in en rond het Betonbos een boom was gekapt die niet gekapt had mogen worden. Volgens de wethouder Wonen, Rik van Niejenhuis hierbij sprake van een communicatiefout. Voor de werkzaamheden waren verschillende bomeneffectanalyses en kapvergunningen van toepassing, maar dit heeft niets geholpen voor een meerstammige Esdoorn – een potentieel monumentale boom – waarbij eerder de rechter om een nadere motivatie van de kap had gevraagd.
De gegevens gaven aan dat de kap van de boom was opgeschort en dat op dat moment het bezwaar nog liep. Volgens de wethouder was het een vervelende fout en een communicatiefout, daar de meerstammige Esdoorn en een Italiaanse Populier – die er naast stond – niet gekapt mochten worden. Volgens de gemeenteraad waren er meer miscommunicaties geweest. Zo werd het Betonbos langs het Eemskanaal bijna helemaal gekapt, voordat men er achter kwam dat de rode eekhoorn – een beschermde soort – in het bos voorkwam. Daarnaast had de gemeenteraad het idee meegekregen dat de kap pas in september zou beginnen, wat overigens door de wethouder steeds werd ontkend.
Kap stilgelegd
Eind januari kwamen de regionale media met het volgende bericht over de bomen, daar de rechtbank Noord-Nederland had besloten dat 9 (potentieel) monumentale bomen in het deelgebied Noordwest van Stadshavens niet gekapt mochten worden. Volgens de gegevens zou het hierbij gaan om 2 bomen met een potentieel monumentale status en 7 bomen met een monumentale status. De bomen stonden naast het voormalige Betonbos en omwonenden hadden bezwaar aangetekend tegen de omgevingsvergunning die op 13 november was verleend.
De voorzieningenrechter had laten weten dat het besluit onvoldoende zorgvuldig was gemotiveerd en dat de belangenafweging onduidelijk was tussen het behoud van de bomen en de bouw van nieuwe woningen. Aangezien een kap van bomen niet teruggedraaid kan worden, vond de rechter dat het belang van de omwonenden in deze fase zwaarder woog. De schorsing werd afgegeven voor zo’n 6 weken, zodat het college een besluit kon nemen over het bezwaar van de omwonenden.
Per ongeluk kap
En de ‘soap over de kap van de bomen’ kreeg deze week weer een episode erbij, daar er opnieuw een grote fout is gemaakt rond de kap van bomen nabij het voormalige Betonbos. Afgelopen dinsdag ging de monumentale Italiaanse Populier tegen de vlakte. Deze boom had niet gekapt mogen worden wegens de voorlopige voorziening. De omwonenden hebben laten weten dat ze behoorlijk boos en verdrietig zijn en dat wat gebeurd is, tegen alle regels in gaat. De buurtbewoners hadden eerder een voorlopige voorziening aangevraagd, die afgelopen maandag was afgelopen.
Een voorlopige voorziening is een spoedprocedure om een kapvergunning tijdelijk stil te leggen, om te zorgen dat er niets gebeurt wat niet terug te draaien is, terwijl er een bezwaar of beroep loopt. Aangezien de voorlopige voorziening maandag zou aflopen, hebben de bewoners in het weekend een hoger beroep ingediend en een nieuwe voorlopige voorziening aangevraagd. Dit heeft de Populier niet geholpen, daar de boom gekapt werd. De gekapte boom was – volgens de omwonenden – minimaal 80 jaar oud en door de kap is een klein ecosysteem naar de knoppen geholpen. Het blijkt dat het niet de eerste keer is dat de gemeente Groningen fouten heeft gemaakt én niet naar de bewoners heeft geluisterd.
(Bronnen: Landelijk Meldpunt Bomenkap, Oog TV, Khamakar News Agency)
Henny AJ Kreeft (Stichting De Groene Mantelzorger)
Onafhankelijke (Burger) Journalistiek
© Khamakar News Agency / 04.02.2026
