Journalists killed in Palestine (© Palinfo Archief)

OPINIE – Volgens de Internationale media – gelezen op Palestijnse media – heeft de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties een door de VS opgestelde resolutie aangenomen wat gebaseerd is op het zogenaamde 20-puntenplan van Donald Trump. Volgens de resolutie zou het dan gaan om de oorlog in Gaza te beëindigen en om een verandering in beweging te zetten. Wat niet gemeld werd, is dat het weer zo’n flut resolutie is geweest – waarbij geen rekening wordt gehouden met de Palestijnen – net als in 1948 na het uitroepen van een bezettingsstaat na de catastrofe van de Balfour-verklaring. 

Oorlog in Gaza beëindigen 
De resolutie is gebaseerd op valse afspraken, open einden, bezet blijvende gebieden en in een periode dat de bezetter van Palestina uitspraken doet over aanvallen op Palestijnen, stelen van grondgebied en aanvallen op Gaza die steeds door blijven gaan. Daarnaast is na het staakt-het-vuren de bezetter van Palestina doorgegaan met aanvallen op Gaza én West Bank.  
Vandaag kwam het ANP nog met het artikel over een uitspraak van de bezetter van Palestina, die heeft opgeroepen tot verdrijven Hamas uit de regio. Totale waanzin die buiten het 20-puntenplan van D. Trump valt, maar is wel meteen de angel in de geschiedenis van Palestina vanaf 1948. 

Een dag nadat de ‘droom-resolutie’ van heer Trump werd ‘aangenomen’ kwam de bezetter van Palestina met de oproep om Hamas te verdrijven uit de regio, wat overigens in tegenspraak is met het 20-puntenplan, waarin staat gemeld dat Hamasstrijders amnestie kunnen krijgen en indien ze zelfstandig willen vertrekken een veilige doorgang krijgen aangeboden naar een land waar ze opgenomen kunnen worden. Tevens is in het 20-puntenplan niets opgenomen over ontbinding van Hamas of vertrek vanuit Gaza. Daarnaast heeft de bezetter van Palestina aangegeven dat het plan zou oproepen tot volledige demilitarisering, ontwapening en deradicalisering van Gaza. Ook deze laatste woorden zijn een ‘vertaling’ die niet zo staat aangegeven in het plan. 

Staakt-het-vuren
Volgens de verschillende media is er een staakt-het-vuren afgesproken tussen de verschillende partijen, waarbij Hamas niet direct aan tafel aan mocht schuiven. Alleen dat staakt-het-vuren heeft niet opgeleverd dat er minder doden vallen of minder infrastructuur wordt vernietigd. Technisch gezien zou men mogelijk kunnen spreken over een staakt-het-vuren als er niet wordt geschoten tussen de partijen. Nu is het de laatste tijd rustig van de kant van Hamas, wat wil zeggen dat er nauwelijks geschoten wordt van die kant. Daarentegen gaat het schieten van de kant van de bezetter van Palestina gewoon door. Sterker nog, het is opgevoerd en uitgebreid naar de West Bank. 

Van de andere kant zal men zeggen dat het schieten is verminderd, zodat er een broos ‘staakt-het-vuren’ zou kunnen zijn. Echter, het is ook maar een klein beetje, daar mogelijk het schieten minder is geworden, maar het aanvallen van Palestijnen gebeurt tegenwoordig vaker op een andere manier. Meestal worden er gegooid met granaten, worden explosieven aangebracht en laatst kwam er zelfs het bericht binnen dat een robot ingezet werd om een gebied aan te vallen met bommen. Elke dag vallen er doden en er zijn nog steeds schoten te horen in Gaza. Er is geen staakt-het-vuren en de genocide en etnische zuivering gaat even hard door.  

Bedreiging van Palestijnen 
In dezelfde tijd van resolutie 2803 heeft B Smotrich laten weten dat er al 2 maanden zijn verlopen sinds zijn bezoek aan de VS, maar dat er nog steeds geen uitspraak is over de erkenning van Palestina en daarom heeft hij de bezetter van Palestina opgeroepen dat er een uitspraak moet komen dat er nooit een Palestijnse staat zal komen op het gebied van Palestina. Wat overigens ook weer tegen het 20-puntenplan in gaat, want daar zou wel wat over een soevereine Palestijnse staat hebben gestaan. Overigens is het ook weer niet genoemd in de resolutie van de VN. Maar ja, die wilde de resolutie snel afraffelen, zoals men dat ook gedaan heeft in 1948.       

Een dag voor de resolutie hebben leiders van de bezetter van Palestina opgeroepen tot de arrestatie van Mahmoud Abbas, president van de Palestijnse Autoriteit. Van Ramallah is de mededeling gekomen dat men de uitspraken van Ben-Gvir over Mahmoud Abbas veroordeelt. Ramallah heeft laten weten dat de uitspraak van de bezetter van Palestina een directe oproep is om het leven van Mahmoud Abbas en andere leiders tot doelwit te maken. Tevens is Ramallah van mening dat dit soort uitspraken een aansporing is voor illegale, paramilitaire koloniale terroristen op de West Bank om nog meer ‘terroristische’ daden te plegen tegen het Palestijnse volk, het Palestijnse grondgebied / land en de heilige plaatsen. Volgens de berichten uit Palestina zou Ben-Gvir de bezetter van Palestina opgeroepen hebben om de immuniteit van de leiders van Palestina op te heffen en gerichte moorden te plegen op de leiders van de Palestijnse Autoriteit.   

Ook kwam van de week naar buiten dat Hamas-leider Abdullah Barghouti een van de zwaarste vormen van fysieke en psychologische marteling heeft ondergaan sinds zijn arrestatie op 5 maart 2003. Volgens de gegevens zouden de martelingen een ‘poging tot een langzame executie’ zijn, die gericht zijn op de leider, waarna het Asra Media Office heeft laten weten dat de heer Barghouti (snel) kan sterven. De Hamas-leider wordt al meer dan 25 maanden systematisch en herhaaldelijk aangevallen, waarbij gevangenisbewaarders dag en nacht de cel bestormen, vergezeld met honden, om daarna de gevangene vastbinden en slaan met wapenstokken.  

In de deal van het zogenaamde 20-puntenplan was afgesproken dat er vele Palestijnse gevangenen vrij zouden komen, maar het lijkt er steeds meer op, dat ze een paar dagen later weer opgepakt worden of dat familieleden – vaak de moeder van de gevangene – worden aangepakt, zodat de gevangene zichzelf zal melden. Er is totaal geen staakt-het-vuren, maar de wreedheden gebeuren nu op een andere manier. Tevens is een groot gedeelte (de gele lijn) van Gaza in handen van de bezetter van Palestina. En ondertussen gaat de etnische zuivering door met het ‘vrijwillig’ verplaatsen van Palestijnen uit Gaza naar een uithoek in Zuid-Afrika, zonder dat de paspoorten fatsoenlijk zijn afgestempeld en nauwelijks kans is om ooit terug te kunnen keren naar hun geboortegrond. 

(Bronnen: ANP, Islamitische Nieuwsbank) 

Henny AJ Kreeft
Onafhankelijke (Burger) Journalistiek 

© Khamakar News Agency / 18.11.2025

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Geverifieerd door MonsterInsights