DIEMEN – Op de site van Landelijk Meldpunt Bomenkap is een melding binnengekomen van wederom een flinke bomenkap in Nederland. Dit keer ging het verhaal over de Oosterringdijk in Diemen. Het bericht spreekt over bezwaren en beroep, maar ondertussen zijn er bomen gekapt en gekandelaard. De schrijver van het artikel geeft aan dat het is gebeurd om het wandellandschap te verjongen en de mogelijke (vermeende) takbreuk van prachtige (102) populieren voor te zijn.
Kappen van 140 bomen
De lokale media hebben er ook aandacht aan geschonken en geven aan dat de omwonenden van de A10 behoorlijk balen van de kap van ruim honderd ondertussen gekapte bomen langs de Oosterringdijk. Hierbij wordt gesproken over de kap van 140 bomen langs de dijk, die een buffer vormden tussen de A10 en de flatwoningen aan de Tobias Asserlaan. De bewoners hebben met rechtszaken en handtekeningenactie geprobeerd de flinke bomenkap tegen te houden, wat dus niet gelukt is.
Tevens blijkt dat er een aantal – er wordt gesproken over 9 stuks – van de bomen illegaal is gekapt en daarom de gemeente woest is. Een bewoner heeft zelfs de kap van een boom voor de woning gezien, terwijl deze niet gekapt mocht worden. Het was een grote volle boom, waar altijd veel vogels in hebben gezeten. Terwijl de andere bomen een oranje stip hadden, had deze boom geen stip, stond ook niet op de tekening en mocht dus niet gekapt worden. De bewoner is nog naar een medewerker van de onderaannemer gelopen, maar dat was te laat. Net als voor 3 bomen iets verderop. Hoewel deze 3 bomen wel op de tekening stonden en een oranje stip hadden, had de rechter het besluit genomen dat ze niet gekapt mochten worden en dat de gemeente met aanvullend bewijs moest komen waarom de bomen gekapt moesten worden.
Gemeente doet aangifte
De media zijn met een bericht gekomen dat de gemeente aangifte gaat doen tegen een onderaannemer wegens illegale bomenkap in het gebied langs de Oosterringdijk. Volgens de gemeente was de onderaannemer gevraagd om bomen in het gebied te kappen, zodat het gebied ingericht kan worden als een mooi, veilig en groen wandellandschap.
De gemeente Diemen had de onderaannemer uitdrukkelijke aanwijzingen en strikte instructies gegeven, waarbij aangegeven was dat bepaalde bomen niét gekapt mochten worden. Ondanks deze aanwijzingen zijn er toch 3 bomen gekapt waarvoor geen vergunning was verleend. Dat was ook het verhaal van de bewoner.
Naast de aangifte tegen de (onder) aannemer, denkt Diemen er over na om een schadevergoeding te vorderen en de gemeente wil geen gebruik meer maken van de onderaannemer. Dit laatste komt onder meer doordat in een vorig traject ook al fouten zijn gemaakt door dezelfde onderaannemer.
Daarentegen geven bewoners een iets ander verhaal en zijn van mening dat de wethouder (en dus de gemeente) de verantwoordelijkheid te snel heeft afgeschoven. Ze gaven aan dat het pad prima was en dat er geen behoefte was aan meer gebruiksvriendelijkheid. Daarom zijn er bewoners die melden dat de gemeente het project niet aan kan en dat het beter is dat wethouder en projectmanager beter kunnen opstappen. De bewoners hebben het gevoel dat er niet naar ze geluisterd wordt.
De gemeente heeft hierop gereageerd met de mededeling dat alle gekapte bomen vervangen worden en dat er ook 100 extra bomen worden geplant. Volgens de woordvoerder van de gemeente heeft de gemeente Diemen regelmatig gelijk gekregen van de rechtbank, mede gezien dat de rechtbank steeds om dure rapporten over CO2-uitstoot sprak.
(Bronnen: Landelijk Meldpunt Bomenkap, AT5, DiemerNieuws, Gemeente Diemen)
Henny A.J. Kreeft
Onafhankelijke (Burger) Journalistiek
© Khamakar News Agency / 13.01.2025