Begin december werd gemeld dat het college van Almere de nieuwe Nota Dieren 2025 aan de gemeenteraad heeft voorgelegd. Volgens de gemeente moet men anders naar dieren kijken, daar dieren waarde hebben voor zichzelf, ongeacht wat de dieren voor de mens betekenen. Het gaat er niet om of de dieren nuttig zijn, mooi of schattig of lastig of eng.
Beleid dierenwelzijn
Natuurlijk had de gemeente Almere reeds beleid op het gebied van dierenwelzijn. Echter hierin werd vooral gesproken over hulp aan dieren in nood. Volgens wethouder Jesse Luijendijk (Partij voor de Dieren) moet er breder gekeken worden.
Het gaat in de Nota Dieren 2025 zeker ook om dieren in nood, maar ondertussen wordt er breder gekeken naar het onderwerp dierenwelzijn en de verantwoordelijkheid die de gemeente Almere daarin heeft.
Nota Dieren 2025
In de nieuwe nota wordt uitgegaan van het feit dat het dier geen gebruiksvoorwerp is, maar een volwaardige inwoner van de stad. Dit gegeven wordt daarom een vast onderdeel bij de keuzes die de stad moet nemen en bij alle plannen die worden ontwikkeld.
Dit komt mede door het gegeven dat Almere in feite een grote tuin is, een tuinstad, waarbij het doel is om de stad en de natuur te verbinden. In dat geval moeten de inwoners wel samen kunnen leven met de natuur.
Los van de waarde van dieren, hebben ze een zeer belangrijke rol bij het ecosysteem. Neem bijvoorbeeld de sluipwesp die de eikenprocessierups eet. Het is gewoon een kwestie om de natuur haar gang te laten gaan, waardoor ‘overlast’ vanzelf minder wordt.
Uitgangspunten
De uitgangspunten van de Nota zijn er 6: ‘We nemen dieren mee in alle afwegingen die we maken’, ‘We beschermen en versterken het leefgebied van wilde dieren’, ‘We voorkomen en accepteren overlast van dieren. Alleen in uitzonderlijke situaties grijpen we in’
Daarnaast wordt gesproken over: ‘We stellen beperkingen aan de inzet of het gebruik van dieren in Almere’, ‘We ondersteunen waar nodig eigenaren bij zorg voor huisdieren’ en de 6e ‘We zijn er voor dieren in nood’.
Zorgen voor de juiste balans
Vanuit deze uitgangspunten komt men snel bij een opmerking dat de dieren waarvan overlast wordt ervaren, niet worden gedood. Eerst wordt gekeken of de dieren kunnen blijven en wordt het nut ervan uitgelegd. Lukt dat niet, dan wordt het opgelost zonder het dier kwaad te doen. Denk hierbij aan een wespennest.
Dieren die groter zijn, hebben ook hun rol in het evenwicht van de natuur, waardoor niet gedacht wordt aan afschieten. Volgens de wethouder is afschieten niet het slimste wat men kan doen, zoals bij het afschieten van wilde zwijnen.
Een ander punt is dat de gemeente Almere geen circus met dieren in de stad meer wil. De wethouder zegt hierbij dat dieren niet op de wereld zijn om kunstjes voor de mensen te doen. Kinderboerderijen krijgen een andere functie, zoals educatie en opvang, maar niet speciaal voor de fok.
(Bronnen: Gemeenteraad Almere, Almere Deze Week, almere.nieuws.nl)
Henny A.J. Kreeft
Onafhankelijke (Burger) Journalistiek
© Khamakar News Agency / 07.01.2025
