Kap 48 bomen Cathalijnepad Sint-Oedenrode

SINT-OEDENRODE – In Sint-Oedenrode – gemeente Meierijstad – is weerstand ontstaan naar de kap van 48 bomen aan het Cathalijnepad. Er is bezwaar aangetekend bij de rechtbank – de rechtszaak speelde gisteren en mogelijk vandaag komt er een uitspraak – en er is verzocht naar een alternatief. 

Klimaatrobuust Beekdal Sint-Oedenrode
Hierbij draait het om het project ‘Klimaatrobuust Beekdal Sint-Oedenrode’ van het Waterschap De Dommel en de gemeente Meierijstad. De gemeentelijke site heeft gemeld dat op 12 juni het Waterschap De Dommel een inloopbijeenkomst heeft georganiseerd, waar de aannemer en het Waterschap de werkzaamheden hebben uitgelegd. Het Waterschap heeft er aan toegevoegd dat de beide partijen aan de slag gaan met de Dommel met 3 aandachtspunten. Deze punten zijn 1. de bebouwde kom van Sint-Oedenrode te beschermen tegen overstromingen vanuit de Dommel; 2. te zorgen voor voldoende water in de Dommel bij extreme droogte en het tegengaan van verdroging; 3. het maken van een zogenaamde ecologische verbindingszone door Sint-Oedenrode.   

Met het project zou de Dommel meer ruimte krijgen en zouden er meer bomen en groen komen. Op de site van het Waterschap is meer informatie te vinden over het project . Hierbij wordt ook een planning aangegeven, waarbij voor september tot december 2024 in de planning staat dat de Cathalijnebrug wordt gesloopt en de herinrichting van het Cathalijnepad. 
Volgens de regionale media zou het project in 2025 afgerond moeten zijn, maar door de rechtszaak zou het weleens vertraging op kunnen lopen. Tevens geven de media aan dat het dan ook nog financiële gevolgen zou kunnen hebben. Maar de vraag wordt niet gesteld, of er sprake is van kapitaalvernietiging wanneer de bomen gekapt worden. 

Lokale media hebben na de bijeenkomst van 12 juni aangegeven dat het gebied compleet op de schop gaat. Daardoor zal het gebied er anders uit komen te zien, wat toen al merkbaar was door de bomen die eerder gekapt waren of verplaatst. Op de bijeenkomst werd melding gedaan van de bomen aan het Cathalijnepad die moeten verdwijnen, omdat het pad breder wordt gemaakt. Volgens de woordvoerder van het project zou het pad veiliger worden. Tevens werd gemeld dat de bomen niet te verplaatsen zijn, omdat de bomen zijn geplant op leidingen en kabels. Daarnaast zouden er iets grotere bomen voor terugkomen aan beide kanten van het nieuwe pad. Hiervoor moeten de grote populieren verdwijnen voor de ‘nieuwe’ Dommel.  

Juist op dit punt zijn de bezwaarmakers het niet eens, ze zijn het niet eens met het feit dat de gemeente de kapvergunning voor 48 bomen langs het Cathalijnepad heeft afgegeven. 
In de regionale media van deze week wordt uitgelegd dat het fietspad bijna 2 keer zo breed moet worden. Daarom heeft de gemeente de kapvergunning afgegeven voor bomen aan beide kanten van het fietspad. Daarnaast zouden volgens de gemeente nieuwe bomen worden aangeplant nadat de verbreding is afgerond. 

De bezwaarmakers hebben aangegeven dat er meerder mogelijkheden zijn, ondanks de bekabeling die nu in de grond ligt.  Een mogelijkheid zou kunnen zijn dat de bundels aan een kant van het pad gebundeld worden, waardoor een groot gedeelte van de bomen blijft staan. Maar volgens het Waterschap zou dit niet kunnen zonder de wortels van de bomen te beschadigen. Echter het bleek dat het wel mogelijk is, maar dat in overleg met de gemeente het plan is afgesproken dit niet te doen. Het zou een lelijk totaalplaatje geven met aan de ene kant volwassen bomen en aan de andere kant jonge boompjes.  
Voor de gemeente en Waterschap is het van belang dat het project doorgaat in verband met de verkregen subsidie. Maar er wordt niet (genoeg) gewerkt aan de Zorgplicht voor de bomen langs het Cathalijnepad.

(Bronnen: Gemeente Meierijstad, ED, Waterschap de Dommel, De Mooi Rooi Krant, BD) 

Henny A.J. Kreeft
Onafhankelijke (Burger) Journalistiek 

© Khamakar News Agency / 03.09.2024