Weinig hoop voor Mauro

De kans dat de Angolese asielzoeker Mauro Manuel, die bij een pleeggezin in Oostrum woont, alsnog een verblijfsvergunning krijgt, lijkt verkeken. Hoewel minister Gerd Leers (Immigratie en Asiel) nog een
besluit moet nemen, liet hij doorschemeren dat Mauro waarschijnlijk wordt uitgezet.
Vooruitlopend op het definitieve oordeel dat hij naar verwachting deze week velt, noemde Leers het hartverscheurend om een jongetje dat hier is opgegroeid ‘nee’ te moeten verkopen. “Maar je moet wel eerlijk blijven”, zei Leers zondag in het tv-programma Buitenhof. “Dit jongetje is nooit een vergunning gegeven. De pleegouders zijn door de rechter iedere keer erop gewezen dat het zo niet kan. Dit jongetje heeft nog een moeder wonen in Angola. Moet ik dan zeggen: Met die moeder heb ik niets te maken, jij mag hier blijven?” Leers zegt een “integer, afgewogen” besluit te zullen nemen.

Eind september beloofde de minister de Tweede Kamer opnieuw naar de zaak te kijken, nadat hij had laten weten dat Mauro niet op een verblijfsvergunning hoefde te rekenen. De Angolese jongen kwam 8 jaar geleden op 10-jarige leeftijd in zijn eentje naar Nederland om hier asiel te vragen. Volgens Leers is vanaf zijn eerste aanvraag van een verblijfsvergunning terugkeer naar Angola het uitgangspunt geweest. Leers’ eigen CDA en veel oppositiepartijen vinden dat Mauro kan blijven. Regeringspartij VVD en
gedoogpartner PVV zouden echter willen dat hij teruggaat.

In Buitenhof kondigde Leers aan dat het beleid voor alleenstaande minderjarige asielzoekers op de schop gaat. Nu moeten die hier weg als ze 18 zijn. Die leeftijdsgrens vervalt als het aan Leers ligt. Straks wordt niet meer besloten dat iemand standaard tot zijn achttiende hier mag blijven.

Leers toonde zich tevreden over het asielbeleid. Hij zei dat steeds meer asielzoekers binnen acht dagen te horen krijgen of ze in
Nederland mogen blijven of niet. In de eerste helft van 2010 kreeg nog 29 procent uitsluitsel binnen die termijn. Inmiddels is dat percentage gestegen naar 54.

De discussie over migratie lijkt het CDA ondertussen geen goed te doen. Leers’ partij zakt in de jongste opiniepeiling verder weg. De christendemocraten houden nog maar dertien zetels over; acht minder dan nu.

Volgens opiniepeiler Maurice de Hond is dit de slechtste score ooit voor het CDA.

(www.limburger.nl / 17.10.2011)

West Bank fire engine stuck in Israeli customs

Firefighting equipment driven from Scotland and intended for Palestinians on the West Bank has been impounded by Israeli customs.

The Fire Brigades Union (FBU) said the mission had become the victim of “unnecessary red tape”.

Firefighters left from Dundee with two retired appliances on 3 October, hoping to reach Nablus.

An FBU spokesman said he had been assured the equipment would be delivered “very shortly”.

A team of five set out on the 2,500 mile journey to the West Bank with two appliances, but one had to be abandoned in central Greece after suffering a mechanical failure.

However, the firefighting equipment – including boots, helmets and breathing apparatus – was transferred to the second vehicle.

The FBU’s Jim Malone, who was a member of the team driving the equipment to
Dundee’s twin city Nablus, said it was “frustrating” to have to return to Scotland with the gear undelivered.

He told the BBC News website: “It’s been impounded by the Israeli customs authority at Haifa port.

“They say they haven’t got the proper documentation and the request for clearance from the Palestinian authority. We refute that, and say that documentation has been provided.

“What we have got is an assurance from both the Israeli and the Palestinian authorities that the equipment and the appliance will be delivered to the firefighters of Nablus very shortly.”

(www.bbc.co.uk / 17.10.201)

JMNA Discussie avond. Over de Arabische Lente en Israelische lente

Tijd
zondag 23 oktober · 19:00 – 21:30

Locatie
Argan, Jongeren Centrum

Overtoom 141
Amsterdam, Netherlands

Gemaakt door:

Voor JMNA, Jewish Moroccan Network Amsterdam

Meer informatie
Stichting Argan & het Joods Marokkaans Netwerk Amsterdam organiseren in vervolg op het eerste debat 1 juni jl. over de Arabische lente,  nu het tweede debat hierover op 23 oktober 2011, naar aanleiding van de actuele ontwikkelingen in Israel: ook daar is inmiddels sprake van een Israelische lente.

Het debat gaat over de politieke ontwikkelingen in Israel en de Arabische wereld, en de gevolgen hiervan voor het Israëlisch-Palest…ijns conflict.

Met bijdragen van:
Salomon Bouman, oud Israel correspondent NRC
Mostafa Hilali, Historicus en bestuurslid Joods Marokkaanse Netwerk Amsterdam

ACHTERGROND:
Een groot deel van de Arabische wereld inclusief Israel, staat de laatste maanden in teken van een volksopstand. Miljoenen burgers maken op deze manier kenbaar dat zij een actieve bijdrage willen leveren aan het land en de regio waarin zij leven. Zij tonen een democratische wil die een einde wil maken aan de status qou van de dictatoriale bestuursvormen of het behoudende conservatieve regeringsbeleid van Israel.

Maar ook, wat gebeurt er nu precies in Israel? Wat houdt de volksopstand daar in? Wat drijft de mensen en welke veranderingen eisen ze? Willen zij behalve een rechtvaardige en eerlijke verdeling van welvaart en huisvesting ook vrede met Palestijnen en vinden ze dat het hoog tijd wordt de twee staten oplossing?
Hierbij lijkt Israel een sleutelrol te spelen: is er een kans dat democratische omwentelingen in de Arabische wereld een einde maken aan het Palestijns-Israelisch conflict?

Daarnaast zijn er ook tegengeluiden te horen. Een veel gehoord geluid van criticasters is dat deze ontwikkelingen in het Midden Oosten een voorbode zijn voor nieuwe Islamitische theocratieën en nog meer dictatuur die veelvuldig in verband worden gebracht met Iran als voorbeeld. Zo hoor je regelmatig dat dergelijke theocratieën een gevaar vormen voor de status quo (de ongenschijnlijke stabiliteit)  in het Midden Oosten, en het Westen.

Moeten de Israëliërs hierbij vrezen voor politieke isolatie in de regio? Is de Egyptische bemiddeling tussen Hamas en Fatah, en de opening van de grenzen in Gaza, en de gevangenen ruil een teken van een andere politieke wenteling?  Is er juist sprake van sloidariteit tussen de Arabische opstandelingen en de Israelische opstandelingen?

Datum:  Zondag 23 Oktober
Aanvang: 19:00 uur
Einde: 21.30
Locatie: Overtoom 141, 1054 HG Amsterdam
Aanmelden via: Info@argan.nl (verplicht)

New Jewish Neighbourhood Planned for East Jerusalem

On 11 October, a new plan for the construction of 2,610 housing units in the East Jerusalem neighborhood of Givat Hamatos was deposited for public review. This plan comes to replace a former one, deposited three years ago, to build 4,000 housing units.

Givat Hamatos (marked in the square). Map by the AIC based on maps by OCHA

Givat Hamatos is a 170 dunam trailer park in southern East Jerusalem built in 1991 between the settlements of Gilo and Har Homa on the lands of the Palestinian village of Beit Safafa. The trailer park was constructed in response to the growing housing protests in the disempowered neighbourhoods of West Jerusalem, and later was populated primarily by Ethiopian immigrants. Today there are in 25 trailers in the park.

The construction plan for Givat Hamatos, as proposed by the Jerusalem Municipality, will require the expropriation of lands belonging to residents of the nearby Palestinian village of Beit Safafa. Those lands are the only place remaining for development of the Palestinian village.

In addition, the plans would also create a barrier between Beit Safafa and the Bethlehem urban area, further isolating the former.

In 2007 the Israeli government caved in to pressures by environmental activists and cancelled the “Sfadia plan.” This was a plan to expand the municipal area of Jerusalem by 26,000 dunams and to build 22,000 housing units on forested areas to the West of the city.

As partial compensation for cancelling the Sfadia plan, the Jerusalem Municipality decided to build a full-scale neighbourhood on the Givat Hamatos trailer park. In addition, the Jerusalem Municipality approved new construction plans in other East Jerusalem settlements, including Har Homa and Pisgat Zeev.

While originally out of the 4,000 housing units to be built on Givat Hamatos, 1,800 units were supposed to be allocated to Palestinian residents of Beit Safafa. This, however, no longer appears in the new plan

The construction plan for Givat Hamatos was deposited for public review on 11 October 2011. After a 60-day objection period and a hearing of any possible objections, the plan can be approved. Following approval there might be appeals submitted to court that could take several additional months. Once approved, construction can commence.

(www.alternativenews.org / 17.10.2011)

Israeli soldiers should kill terrorists ‘in their beds’ following Shalit deal, former IDF rabbi says

Avihai Rontzki says can understand bereaved family members who would want to avenge Palestinian prisoners released in the prisoner swap agreement, adding ‘a normal country would destroy them.’

The Israel Defense Forces’ former chief Rabbi criticized a prisoner swap deal that is due to set abducted IDF soldier Gilad Shalit free, saying on Monday that Israeli soldiers should from now on “kill terrorists in their beds.”

Public debate over the Shalit swap deal has been raging in Israel ever since the Israel-Hamas agreement was revealed, with the expected release of hundreds of Palestinian terrorists who are responsible for numerous attacks on Israeli citizens.

Referring to the deal, due to take place on Tuesday, former Chief Military Rabbi Avihai Rontzki said in an interview to Arutz Sheva that IDF soldiers should no longer arrest terror suspects, instead urging them to “kill them in their beds.”

“A lot of cases shouldn’t even reach court,” Rontzki said, saying that the army should instead rely on the “wisdom of commanders and fighters.”

“When you arrive to arrest terrorists like the murderers of the Fogel family, they should just be shot, exterminated. They were terrorists that murdered people and should be killed in their beds,” the former chief IDF rabbi said.

Rontzki also referred to the possibility that family members of those killed in attacks would wish to avenge those who were released in the Shalit deal, saying: “I’m not calling for vengeance or anarchy. But it can happen.”

“Any normal country would…destroy those who seek to hurt it. The murderer who perpetrated the [2000] lynch in Ramallah, it’s inconceivable, it would bring disgust to any normal person,” Rontzki said, referring to the expected release of two Palestinians involved in the mob attack on two IDF reservists in the West Bank city.

“A country that would allow something like that needs to realize that people will rise up and do something. It’s understandable,” he added.

The former chief military rabbi also said the Shalit deal would provide a significant boost to Hamas, saying: “Terrorists don’t have tanks. Their strength comes from their fighting spirit, and Hamas got several divisions of fighters and fighting spirit today.”

Rontzki’s comments to Arutz Sheva came after a High Court session earlier Monday, which assembled to discuss petitions by bereaved families against the Shalit swap deal.

Four petitions were submitted to the court, filed by the Almagor Terror Victims Association and relatives of Israelis killed in Palestinian attacks. Judging from similar appeals in prisoner exchange deals in the past, however, the court is unlikely to intervene in what it considers a political and security issue.

During the hearing, Shvuel Schijveschuurder, a 27-year-old from Givat Shmuel who lost his parents and three of his siblings in the 2001 terror attack at the “Sbarro” restaurant in Jerusalem, yelled at Gilad Shalit’s father Noam, who came to court as a defender.

Schijveschuurder – who last week vandalized Yitzhak Rabin’s Tel Aviv memorial in protest of the Shalit deal – shouted: “Hang a black flag over your home in Mitzpe Hila, this is a day of mourning.”

(www.haaretz.com / 17.10.2011)

Jordanian King fires PM, intel. minister

Amid fears of more street protests, the Jordanian king accepts the resignation of Prime Minister Maaruf al-Bakhit, replacing him with International Court of Justice judge Awn Khasawneh.

According to a senior Jordanian government official, Maaruf al-Bakhit tendered his resignation on Monday at the request of the monarch one day after a majority of Jordanian lawmakers signed a petition demanding the dismissal of the country’s prime minister and cabinet over their failure to meet growing demands for reforms.

“Khasawneh is currently meeting with the king, who entrusted him to form the new government,” said the official, who requested anonymity.

Sources close to Khasawneh said the 61-year old judge had “asked for guarantees that he fully assumes the prerogatives of prime minister as stipulated in the constitution,” AFP reported.

Jordanians have been holding nationwide anti-government protest rallies over the past months, demanding al-Bakhit’s resignation.

Al-Bakhit was appointed in February after nearly a month of anti-government protests across Jordan, but his appointment failed to appease protesters and Jordanians continued their rallies to demand reforms during his eight-month term.

His government was accused of corruption and failure to deliver on promised reforms.

King Abdullah II also on Monday sacked intelligence minister Mohamad Raqqad, who has held the position since 2008, and appointed Major-General Feisal Shobaki as country’s new intelligence chief.

Shobaki is currently Jordan’s ambassador to Morocco.

The Jordanian king is reportedly planning a shake-up at the royal palace as well as in the security departments.

(www.presstv.ir / 17.10.2011)