Halal slachten

Raadsleden Khalid Ramdani ( PVDE) , Aissa Meziani (GroenLinks) en Mostaf Abbou ( Eindhoven NU en Brabant NU), gesteund door verschillende raadsleden uit Limburg en Brabant stappen naar de rechter. Het wetsvoorstel dat Moslims en Joden verbiedt te slachten op de manier waarop hun religie voorschrijft heeft voor veel onrust en onbegrip gezorgd. Moslims in het hele land zijn met name verbaasd over de houding van hun vertegenwoordigers in de tweedekamer en vinden het onbegrijpelijk dat landelijke partijen waarop moslims massaal hebben gestemd hun op deze manier in de kou laten staan. Godsdienstvrijheid geldt voor iedereen, dus ook moslims.

Wij gaan dit recht aanvechten en nemen advocaat Birrou uit Roermond in handen die ons hierin gaat bijstaan.

Volgens advocaat Birrou wordt een van de belangrijkste fundamenten van de grondwet, namelijk recht op godsdienstvrijheid, verloochend door het ritueel slachten te verbieden. Het effectief verbod zal bovendien geen garantie geven op de naleving van de wet. Men dreigt zelfs om door deze wet het slachten naar de illegaliteit te verbannen.

Khalid Ramdani ( Partij voor de Eenheid te Roermond) , Aissa Meziani ( GroenLinks te Venlo) en Mostafa Abbou ( Eindhoven NU) geven aan dat de Islamitische gemeenschap in Limburg zich op dit moment een speelbal van de regering voelt. De discussie rond het ritueel slachten woedt bovendien al jaren. In 1940 werd, door de nazi’s nota bene, een verbod ingevoerd op het onverdoofd ritueel slachten. Dit gold uiteraard als anti-Joodse maatregel. Na de komst van de –overwegend Islamitische- gastarbeiders werd het halal slachten toegestaan bij wet. Hierdoor werden zowel joden als moslims in de benarde positie gebracht waardoor dit aspect binnen de godsdienst, tot vervelends toe, verdedigd moest worden. Deze huidige politieke klimaat is niet gunstig voor religieuze minderheden. Het gevoel van afwijzing wordt versterkt door dit soort wetsvoorstellen.

Advocaat Birrou vindt het investeren in een erkende kwalitatief hoogstaande opleiding tot ‘ritueel slachter’ een betere oplossing. Een dergelijke opleiding is een constructieve oplossing waarbij godsdienstvrijheid wordt gewaarborgd en het belang van de dieren niet wordt miskend. Den Haag kan en mag niet ontkennen dat het verbieden van ritueel slachten en godsdienstvrijheid niet hand in hand kunnen samengaan.

Een ander punt van discussie is de eventuele handel in ritueel geslacht vlees. Het voorstel is een vorm van ‘schijndiervriendelijkheid’. Hoe ver zal men hier in gaan? Wordt straks de import op halal en/of koosjer vlees verboden? Wordt, als straf, hoge belastingen geïnd op het consumeren van dit bepaald soort vlees? Op dit moment zijn er nog heel veel onbeantwoorde vragen. De terechte vrees is dat ,wederom. de gewone religieuze burger benadeeld wordt.

heb je dit gelezen? help ons, steun ons, geef dit door.

wij moeten voor ons rechten blijven vechten, ieder steun is van harte welkom!

 

Flotilla II 040711

We are overwhelmed by all the support messages. Thx to all! The world is watching – sooner or later we will end blockade of Gaza. #flotilla2

WE LOVE Mayor of Aghios Nikolaos negotiated on behalf of our travelers and people from the local social movement there. #solidarity

The Tahrir, Canada’s boat to Gaza: Two arrested, other activists remain on board to avoid arrest

Right now the Canadian boat to Gaza has 30 captains and they are all stuck on the ship but not under technical arrest by Greece #flotilla2

#flotilla2 Greece’s political elite may be enforcing Israel blockade, but Greek military vastly different to idf – still some humanity there

#flotilla2 Surreal moment – soldiers and passengers sitting talking. Soldiers bring personal usb keys for copies of pictures of boarding

#Flotilla2  is about our solidarity w/ the ppl of Gaza, changing Israel’s criminal policies & stopping the support they receive from US gov’t

2-arrested in kayak action to block coast guard (one canadian and one australian) from today’s Canadian boat breakout. Palestine we love you

Israel’s attempts to stop #flotilla2 expose its determinition to hold on to its repressive, inhuman and illegal policies at any cost.

RT @thesspirit: The Greek minister responsible for #flotilla2 decisions is @ch_papoutsis #flotilla #gaza > Everyone bombard him on here!

update: All travellers are moved up on deck are in good spirits and are not leaving the boat. #flotilla2 #canada4gaza

MT .@CanadaBoatGaza: When commandeered & towed by Greek CG, Tahrir was slammed into a concrete wall – boat taking on water now #flotilla2

#flotilla2 Tahrir passengers Soha Kneen & Michael Coleman assumed arrested for blocking path of coastguard boat in water when Tahrir escaped

#Flotilla2 still onboard Tahrir. 2 passgrs who blocked coastguard boat in water at beginning escape missing – assumed arrested michael&soha

#flotilla2 passengers now refusing to leave the Tahrir but have offloaded the medical aid for its safekeeping. Now discussing next move.

RT @CanadaBoatGaza: Very serious situation developing. Gas leaking. Greek coast guard slammed boat into concrete pier. Details to follow.

Activist’s say Greek Authorities have badly damaged the boat when they pulled it into port.”They are now sinking our boat” Stephan

Activist say they had a right to sail, were not in violation & say that Greece is violating international law to enforce the Gaza blockade

The gerneral feeling on the #tahrir is one of out rage at Greek government for helping Israel stop the #flotilla.

We sailed today w/ support of Greek civil society and people from all around the world. Tahrir will reach Gaza sooner or later. #flotilla2

Activist are now going into a meeting on the upper deck of the #tahrir to decide their next move

Demonstration underway in Rome at Greek Embassy condemning complicity in enforcing Israeli blockade of Gaza. #flotilla2

No one from the Tahrir has been arrested yet. But Greek police are here and no one is able to leave the boat. #flotilla2

#flotilla2 the Tahrir Canadian boat may have been damaged in the
interception – there is a fuel leak and smell of diesel now spreading

Greek govt has no right, under international law or their own domestic law, to prevent our boat from leaving Greece. #flotilla2

Try to contact your local pro #Palestine organizations and set up rallies to denounce #Greece illegal blockade of #Flotilla2! #Gaza

Kayakers were able to block Greek coast guard briefly when we left port. #canada4gaza #flotilla2

We left port without a captain. We released captain and crew from contract and sailed under control of international volunteers. #flotilla2

BREAKING: Long-running dispute between Turkey & Greece over Adriatic finally resolved: Israel owns ENTIRE Mediterranean. #flotilla2

Police are now lining the port while a large tugboat blocks the #tahrir at the doc

Contact Cdn MPs to tell them to support the Cdn citizens on the Tahrir – tell Greek govt to let them sail, let them go

Interview with Chris Verweij, activist on the Dutch Flotilla boat

On June 22nd, the Dutch delegation of Freedom Flotilla II had gathered on Corfu, after months of preparations. After receiving training sessions in non-violent self-defense, they were ready to sail on the 25th. In the mean time, a lot has happened, including organizational delays, sabotaged boats,  and ships commandeered by the Greek coast guard, most notably the US boat ‘Audacity of Hope’ on the 3rd of July, and a couple of hours after this interview was taken today (July 4), the Canadian ship ‘Tahrir’. One of the activists sailing on the Dutch boat, 19-year old student of Molecular Life Sciences Chris Verweij, tells us his story.

Ikram: When did you travel to Corfu?

Chris: On the 21st. In any case, everyone from the Dutch group had to be there on the 22nd, because originally we planned to sail on the 25th.

Ikram: Everything had already been arranged? Paperwork, permissions etcetera?

Chris: Yes, insurance, permit, initially that was all in order.

Ikram: So, then came the 25th. What happened?

Chris: Well one of the main things was that we really wished for all the boats to sail simultaneously. However, some of the boats were not ready yet. Passengers from the boats that were unfit to sail had to be relocated to other boats. So this delay caused opportunities for sabotage, and for the authorities to increase pressure.

 

Ikram: And who makes the decisions? Do you have a spokesman who communicates with the representatives of the other vessels?

Chris: There is an international steering committee with representatives from every boat. And all decisions on each ship are taken democratically, involving all the passengers.

Ikram: So the first delay was not caused by the authorities, but came from within, but it gave the authorities the opportunity to exert pressure?

Chris: Yes, that is correct, but apart from that pressure there was also sabotage, first on the Swedish/Norwegian ship, and later also on the Irish one. Every day the delay proved riskier. But because boats were getting extra passengers because of the relocations from disabled vessels new precautions and measures had to be taken (such as a new life boat), and this in turn required new permits. And because of Israeli pressure on the Greeks, this proved difficult.

Ikram: So how long has it taken to prepare everything? Meetings, collecting humanitarian aid, finances, etcetera?

Chris: We are talking about several months here, to prepare the entire flotilla. As you perhaps know, originally we wanted to sail much earlier. I myself am only involved since May, but there are also people here who have been working on it since October.

Ikram: So were you prepared for this? Being stopped by the Greek authorities?

Chris: No. We really hadn’t expected the blockade to extend all the way to Greece. After the previous Flotilla we were much more prepared for confrontation with the blockade, but we didn’t think it would already be here. If we would have anticipated this, we would have of course sailed immediately into international waters on the 25th, regardless of whether all boats would have been there within a few days.

Ikram: How many passengers are there in total, and how many boats are still left?

Chris: There are still 10 boats, 2 of them cargo boats, but the US boat has been stopped, the Canadian one is surrounded in the harbor, the French boat has also been stopped after refueling, I think on Crete; the Irish ship is still damaged, so how many boats are still fit to set sail I don’t know. Regarding the number of activists: the last total I heard is 350, some people have returned home but will come back if we will really sail, so it’s a bit uncertain. It’s quite difficult to communicate at the moment, because of all this chaos caused by the Greek authorities.

Ikram: So there is no boat at see at the moment? The French one has also been stopped?

Chris: Permits and insurances that are valid today, may be declared invalid tomorrow. Well … as far as I know none are sailing at the moment.

Ikram: So there is a lot of uncertainty. You would have sailed today, have you called this off now?

Chris: We will not sail today, the Canadian boat has announced to set sail at 6 o’clock despite the Greek blockade, just like the US boat.

Ikram: What do you undertake to increase pressure, to be able to sail?

Chris: The people of Greece really are supportive. Yesterday in Athens at the Syntagma square people held a demonstration in our support, and today as well on Corfu, at 5 o’ clock. There are also Greek members of Parliament who support us, and they try to exert pressure. And there are lots of media here, they are also very clear about what is a good way to exert pressure. As you know, Trouw (a Dutch newspaper, DJ) and the Wereldomroep (Dutch world broadcasting station, DJ) ran away from here, as you probably now. But instead we now have Al Jazeera, Reuters and the Guardian, so I am not complaining.

Ikram: What do you do, how do you spend your time these days?

Chris: We hold many meetings to brief each other about updates, we meet every morning and evening. In daytime we do things like recording video messages for the world, to give a face to the Gaza Fleet.

Ikram: So how long will this go on? Any idea when and if you will sail?

Chris: They will let us know tomorrow whether all the permits will be granted, so that’s really a decision-day, so to say. But if we can’t sail from Greece now, we will sail in a month, or months, or a year, who knows? From a different place. The boats are here now, the people are here. The Flotilla will stay, even if Greece blocks it now. God willing, we will break the blockade, regardless of time and place.

Ikram: What will you have achieved if you don’t break the siege of Gaza?

Chris: The eyes of the world are on Gaza again, and are looking at the illegitimate actions of Israel. In front of worldwide media, Israel makes Greece execute their blockade. It is important to show this. And I think we have managed to do that, if we have raised doubts about the blockade internationally.

(www.docjazz.com / 04.07.2011)

Obama: grote nederzettingenblokken blijven wel bij Israel

Persbericht Likoed Nederland, 12 juni 2011

 

President Obama kreeg flinke kritiek op zijn uitspraak dat de lijnen van 1967 uitgangspunt van de onderhandelingen tussen Israel en de Palestijnen zouden moeten zijn.

Maar het Witte Huis heeft nu een verklaring afgegeven dat zijn woorden verkeerd begrepen zouden zijn; ook wat Obama betreft is terugkeer naar de lijnen van 1967 niet meer aan de orde. Hij verklaart tevens – voor het eerst – dat hij volledig achter de belangrijke toezeggingen aan Israel van zijn voorganger Bush staat:
“President Obama heeft gezegd dat de basis van de onderhandelingen duidelijk is: de lijnen van 1967 echter met wederzijds overeengekomen uitruil van gebied, zodat veilige en erkende grenzen tot stand komen voor beide landen.
Deze lijnen zullen veranderen als gevolg de nieuwe demografische realiteit en de behoeften van beide kanten. Deze formule (….) is volledig in overeenstemming met de standpunten van eerdere Amerikaanse regeringen, waaronder de brieven in 2004 van Bush aan Sharon.”

(De volledige verklaring is te vinden op: White House: advancing Israels security.

 

De kritiek op Obama bleek uit de 26 staande ovaties – zowel van Republikeinen als Democraten – in het Amerikaanse Congres voor het andere, meer realistische standpunt van de Israelisch premier en Likoedleider Benjamin Netanjahoe. En het bleek tevens uit de keiharde, uiterst negatieve commentaren in de Amerikaanse media (zie: Amerikaanse kranten: afgang Obama, triomf Netanjahoe).
Die stelden dat grenscorrecties nodig zijn om zo de veiligheid van Israel ook in de toekomst te kunnen garanderen. Iets wat geen overbodige luxe is gezien de zeer onrustige situatie op dit moment in de buurlanden als bijvoorbeeld Syrie, een land dat Israel al meer dan zestig jaar vijandig gezind is.

Waarom is de terugkeer naar de lijnen van 1967 niet realistisch?

  1. Vanwege historische rechten. De eeuwenoude Joodse wijk van Jeruzalem bijvoorbeeld is in 1948 – in strijd met het VN delingsplan – veroverd door het Jordaanse leger en met geweld etnisch gezuiverd van alle Joden. De toegang tot de meest heilige plaats van het Jodendom – de Tempelberg met de Klaagmuur – werd de Joden verboden. Er is toch niemand die van Israel verwacht dat dit herhaald zou moeten worden?
  2. Er is sindsdien veel veranderd. Zo is het inwonertal van Jeruzalem enorm gegroeid, onder meer door nieuwe Israelische buitenwijken (op voorheen onbewoonde kale berghellingen trouwens).
  3. Israel heeft sinds haar oprichting te lijden onder Arabische agressie. Zo werd ook de Westbank veroverd omdat Jordanie in 1967 Israel aanviel. De autonomie van de Palestijnen op de Westbank leverde een golf van zelfmoordaanslagen op. De terugtrekkingen uit Libanon en Gaza werden gevolgd door rakettenregens. Agressie dient niet beloond te worden.
  4. Er zijn nooit officiele, internationaal erkende grenzen geweest. Wat vaak wordt aangeduid als “de grenzen van 1967″ zijn in feite de wapenstilstandslijnen van 1949. Daarom spreekt president Obama terecht van ‘lijnen” en niet van “grenzen”. Juridisch geldt voor de Westbank het mandaat van de Volkerenbond van 1922 (toewijzing als Joods Nationaal Tehuis) en de befaamde VN resolutie 242 (‘land voor vrede’).
    Die zegt dat Israel in ruil voor terugtrekking uit in 1967 veroverde gebieden recht heeft op “veilige grenzen”. De wapenstilstandslijnen van 1949 – met Israel op zijn smalste punt maar 15 kilometer breed – zijn overduidelijk onverdedigbaar.

 

RamotDe nieuwe buitenwijk Ramot op voorheen kale heuvels,
gelegen ten noordwesten van Jeruzalem.

 

Bovenstaande is door eerdere Amerikaanse presidenten erkend. Zo ging het compromisvoorstel van president Clinton in het jaar 2000 ervan uit dat Israel 7% van de Westbank – daar waar de Israelische bevolking de meerderheid vormt – zou behouden.
In ruil daarvoor zouden de Palestijnen 5% grondcompensatie krijgen. Dit voorstel werd door Israel aanvaard, de Palestijnen reageerden echter door een zeer bloedige tweede intifada te ontketenen.

President Bush legde dit in 2004 zelfs vast in een schriftelijke toezegging. Aanleiding hiervoor was de vrijwillige terugtrekking van Israel uit Gaza, zonder dat de Palestijnen daar vrede voor terug gaven.
President Bush schreef: “In het licht van de nieuwe realiteit op de grond, waaronder grote Israelische bevolkingscentra, is het onrealistisch om te verwachten dat de uitkomst van de definitieve status van de onderhandelingen een volledige terugkeer naar de wapenstilstandslijnen van 1949 zal zijn.”
(Dit document is te vinden op: Plan voor de terugtrekking uit Gaza en de samenhangende Amerikaanse toezegging, met de “grote Israelische bevolkingscentra” worden de grote nederzettingblokken en de nieuwe buitenwijken van Jeruzalem bedoeld.)
Deze toezegging wordt dus nu alsnog overgenomen door president Obama.

(www.likud.nl / 04.07.2011)

The Moon and Eid

There is a debate among the Muslim community on just how to calculate the beginning of the month of Ramadan (or indeed any month, but Ramadan takes on special importance). The traditional methods mentioned in the Qur’an and followed by the Prophet Muhammad, is to look to the sky and visibly sight the slight crescent moon (hilal) that marks the beginning of the month. If one sees the hilal at night, the next day is the first day of Ramadan and thus the first day of fasting.  At the end of the month, when the community sights the hilal again, the Festival of Fast-Breaking (EID_UL_FITR) begins.

Over the years, various scholars and communities have answered this question in different ways. The prevailing opinion is that one should commit to a local moon-sighting, i.e. begin and end Ramadan based on the sighting of the moon in your local vicinity. Astronomical calculations can help us predict when the moon should be visible, but Muslims still tend to follow the traditional method of looking at the sky themselves and physically “sighting” the moon. Thus, the exact day of the beginning of Ramadan is not generally known until the night before the fast begins, when the moon is actually sighted and confirmed.

There are many hadith available regarding the moon sighting of Ramadan the messenger of ALLHA PROPHET MOHAMAD (PBUH) said : (HADITH_No 2378 SAHIH MUSLIM) Whenever you sight the new moon (of the month of Ramadan) observe fast, and when you sight it (the new moon of Shawwal) break it, and if the sky is cloudy for you, then observe fast for thirty days.

In another hadith PROPHET said: (SAHIH MUSLIM HADITH_No 2379) Observe fast on sighting it (the new moon) and break (fast) on sighting it (the new moon), but if the sky is cloudy for you, then complete the number (of thirty).

Islam has taught us when to start the holy month and when to end it and celebrate Eid_ul_Fitr  and we can find these teaching through different hadith and Quran.

(ramadankareem.blogspot.com /04.07.2011)