US, Germany oppose Palestinian state

US President Barack Obama and German Chancellor Angela Merkel have opposed Palestinians’ efforts to seek UN recognition for an independent Palestinian state.

Addressing various international issues in a joint press conference in Washington on Tuesday, Obama said a unilateral UN recognition of Palestine would yield no results, a Press TV correspondent reported on Wednesday.

The German chancellor, for her part, echoed Obama’s support for Israel and praised him for his vision laid out in his Middle East speech last month.

The two leaders also discussed issues such as global economy and NATO involvement in Libya.

The US president said that he and Merkel also agreed that Libyan ruler Muammar Gaddafi must step down and hand power to the Libyan people.

Germany declined to join its allies in the UN Security Council to vote for a UN mandate imposing a no-fly zone over Libya.

“Going to war or using arms is really the very last resort. It is not something that you do it likely. You first try political situation, diplomatic solution and Merkel is a way of pacifistic instinct in the German population,” political analyst Klaus Larres said.

“Well the Germans have of course still that hang up from the Second World War or from the Nazi period and they are not a militaristic country. I would say that they are probably the most pacifistic country in Europe. Much more pacifist than French, British and Americans,” he added.

(www.presstv.ir / 08.06.2011)

Gaddafi forces advance on Libya’s Misrata

MISRATA (Reuters) – Thousands of troops loyal to Libyan leader Muammar Gaddafi advanced on the rebel-held western city of Misrata on Wednesday, shelling it from three sides in attacks that killed at least 12 rebels, a rebel spokesman said.

The offensive followed a lull in NATO bombing of Tripoli on Wednesday, after 24 hours of some of the heaviest bombardments of the Libyan capital since air strikes began in March.

NATO defense ministers met in Brussels on Wednesday, but there were few signs of willingness to intensify their Libya mission, which has so far failed to oust Gaddafi as leader of this oil-producing North African desert state.

The alliance says the bombing aims to protect civilians from the Libyan leader’s military, which crushed popular protests against his rule in February, leaving many dead. The conflict has now become a civil war.

“Misrata is under heavy shelling … Gaddafi forces are shelling Misrata from three sides: east, west and south,” rebel spokesman Hassan al-Misrati told Reuters from inside the besieged town.

“He has sent thousands of troops from all sides and they are trying to enter the city. They are still outside, though.”

Doctors at the Hekmah hospital in central Misrata told Reuters correspondents who visited it that at least 11 people had been killed and 35 wounded, many seriously.

There was no immediate comment from Gaddafi’s government.

A rebel fighter, who declined to be named, vowed revenge. “One day soon, God willing, we will be at Bab al-Aziziya (Gaddafi’s compound) and we will find Gaddafi and his military forces and we will kill him,” he told Reuters.

With officials like British Foreign Secretary William Hague talking explicitly of Gaddafi being forced out, critics say NATO has gone beyond its U.N. mandate to protect civilians.

Western powers are lining up behind the rebels. Spain’s Foreign Minister on a visit to the eastern city of Benghazi on Wednesday said his country now only recognized their National Transitional Council as the representative of the Libyan people.

Rebel spokesman Kalefa Ali in the Western mountain town of Nalut said the towns of Yafran and Kalaa, which fell to rebels earlier this week, had been shelled by Gaddafi forces.

“Rebels fear that Gaddafi’s forces will launch a wide scale offensive in the western mountains as he is doing in Misrata today,” said Ali. “He is putting on a fight and not giving up.”

Juma Ibrahim, a rebel spokesman in Zintan, said Gaddafi’s forces were holding residents in the world heritage-listed old city of Gadamis, some 600 kilometres southwest of the capital on the Tunisia and Algerian border, after anti-government protests.

Accounts from the mountains and Gadamis could not be independently verified because access for reporters is limited.

Gaddafi troops and the rebels have been deadlocked for weeks, with neither side able to hold territory on a road between Ajdabiyah in the east, which Gaddafi forces shelled on Monday, and the Gaddafi-held oil town of Brega further west.

Rebels control the east of Libya, the western city of Misrata and the range of western mountains near the border with Tunisia. They have been unable to advance on the capital against Gaddafi’s better-equipped forces.

NATO SEEKS MORE SUPPORT

NATO sought broader support for the Western bombing campaign in Libya on Wednesday, given that the alliance’s air power has been stretched by the latest strikes on Tripoli.

“We want to see increased urgency in some quarters in terms of Libya,” British Defense Minister Liam Fox told reporters in Brussels.

But some NATO allies that have not taken part in the bombing said they would not alter their stance, and Sweden, a non-NATO participant, said it would scale down its role.

Of the 28 NATO allies, only eight, led by Britain and France, have been conducting air strikes on Gaddafi’s forces, and a senior U.S. official warned this week that fatigue was beginning to set in among the aircrews already committed.

NATO allies agree Gaddafi must go, but not all view military intervention as the best way to achieve this.

Germany, which opposed the Libyan intervention, said it understood the pressures on Britain and France but would not change its position. Spain said it would not join the mission, despite now recognizing the rebels as Libya’s representatives.

GADDAFI DIGS IN

As bombs fell on Tuesday, Gaddafi vowed to fight to the end.

“We only have one choice: we will stay in our land dead or alive,” he said in a fiery audio address on state television.

Gaddafi says the rebels are a minority of Islamist militants and the NATO campaign is an attempt to grab Libya’s oil.

Admiral Mike Mullen, outgoing chairman of the U.S. Joint Chiefs of Staff, at a round table event for journalists in Cairo said on Wednesday that Gaddafi must quit.

Asked if NATO could end operations with Gaddafi still in power, Mullen said:

“It is the United States’ position that Gaddafi has to leave. I think it has been a challenge for anybody to put a timetable on that. I certainly wouldn’t do that today. What I have seen is what I would call very slow progress. More and more individuals from his regime are defecting, some of whom are in the military.”

Libya’s labor minister al Amin Manfur became the latest to defect from Gaddafi’s government and was reported as saying The Libyan government was selling oil on the black market.

Attention is also turning to diplomatic overtures ahead of a meeting of the Libya contact group of Western and Arab foreign ministers in the UAE on Thursday. Ministers will try to fine tune a post-Gaddafi political transition plan with the rebels.

China’s Foreign Minister Yang Jiechi told his visiting Libyan counterpart on Wednesday that the most pressing task facing Libya was to secure an immediate ceasefire.

(www.uruknet.info / 08.06.2011)

 

Het Syrische regime en het misbruik van de Palestijnse zaak

Zelden of nooit is het martelaarschap van een Palestijn reden geweest tot Palestijnse wrok. Tot maandag 6 juni althans. Voor het eerst sinds Palestijnse heugenis voeren Palestijnen onderlinge strijd in Syrië. Alles heeft te maken met de twintig doden die door Israëlisch vuur het leven lieten tijdens een mars naar de bezette Golan-hoogvlaktes.
  • DeWereldMorgen.be -

Het werd al langer aangekondigd. Ter herdenking van de dramatische nederlaag van de Zesdaagse oorlog in Juni 1967 zouden dit jaar Palestijnse vluchtelingen vanuit Libanon en Syrië proberen de Israëlische grens over te steken. In Libanon deed het leger er alles aan dit te vermijden. Nog geen maand geleden, op 15 mei, stierven immers verschillende Palestijnen tijdens een herdenking van de Nakba aan de Israëlisch-Libanese grens. Libanon doet er alles aan de verhitte gemoederen te bedaren. Dit weekend werd het honderden Palestijnen verhinderd de vluchtelingenkampen te verlaten. Wie er toch in slaagde zich naar het zuiden te begeven, werd daar opgewacht door het Libanese leger dat massaal was uitgerukt.

Waarom Syrië?

In Syrië echter, waar doorgaans elke politieke activiteit nauwlettend in de gaten wordt gehouden, werden de Palestijnse vluchtelingen merkwaardig genoeg geen strobreed in de weg gelegd. Voor het uitbreken van de Syrische revolutie zou dit nochtans een ondenkbaar scenario zijn geweest. Hoewel Syrië en Israël technisch gezien altijd al in staat van oorlog zijn geweest, zijn de zionisten Bashar al-Assad en zijn vader altijd uiterst dankbaar geweest, omdat deze er steeds in slaagde enige beweging aan het Syrische front op een laag pitje te houden en zo de status-quo te handhaven.

Sinds 1973 werd er nauwelijks een schot gelost “voor de bevrijding van de Golan-hoogvlaktes”. Toch is Syrië sindsdien wel betrokken geweest bij ten minste twee oorlogen: de Libanese burgeroorlog en de Golfoorlog van 1991.

Nu het land echter in volle beroering is, probeert het regime een niet mis te verstane boodschap over te brengen. “Achtendertig jaar lang hebben we de grens ongemoeid gelaten, met gemak kunnen we die echter weer destabiliseren.” Aldus luidt de boodschap naar Washington en Tel Aviv.

Sommige bronnen maken zelfs gewag van een mogelijk aandeel van de Israëlische lobby in Amerika in de ogenschijnlijke onaantastbaarheid van het Syrische regime. Onder meer Philip Weiss, de coredacteur van Mondoweiss, is deze mening toegedaan. Het is op z’n minst frappant dat hoewel de Syrische dictatuur ondertussen meer dan duizend betogers heeft gedood en ontelbare anderen heeft gemarteld en opgesloten, de Amerikaanse president Obama tot nu toe geen uitspraak deed over Assad’s legitimiteit.

De kaarten van dictator Assad zijn in deze dan ook bijna uitgespeeld. Om aan te tonen dat hij de Israëli’s toch niet zo slecht gezind is, stuurde hij zijn Palestijnse proxies van de Popular Front for the Liberation of Palestine – General Command  de Israëlische grens op.

Palestijnse woede

Eenmaal terug in het kamp brak een massale woedegolf uit. De Palestijnen beseften immers zeer goed dat de gevallen doden slechts offers waren in functie van de politieke belangen van het Syrische regime. De Syrische staatstelevisie zond nagenoeg de hele dag rechtstreekse beelden uit vanuit de Syrische Golan. Mediaberichten over “martelaren die vielen om bezet Arabisch land te bevrijden” moesten de nodige emotionele resonantie veroorzaken.

Op hetzelfde moment echter beging datzelfde regime zelf een slachting die minstens even verwerpelijk is als de Israëlische. Het doel werd echter toch even bereikt: voor enkele dagen werd de aandacht afgeleid van de binnenlandse revolutie. Echter, door de bezetting van de Golan op dit moment opnieuw voor het voetlicht te brengen worden twee fundamenteel rechtvaardige kwesties onteerd: de terugvordering van Syrisch grondgebied en het Palestijnse streven naar bevrijding.

De entourage van de Palestijnse slachtoffers was hoe dan ook woedend op de PFLP-GC. Deze partij stuurde twintig jongeren de dood in, in de hoop zo het Syrische regime een dienst te bewijzen. Het duurde niet lang of de rouwende menigte stak het hoofdgebouw van de PFLP-GC in het vluchtelingenkamp Yarmuk in brand. Een dag later nam die Palestijnse groepering – ongetwijfeld met toestemming van het Syrische regime – de rouwende Palestijnen onder vuur. Er zijn al 13 doden en tientallen gewonden geteld.

Wat is de PFLP-GC?

De PFLP-GC is een partij die hoofdzakelijk gedomineerd wordt door één man: Ahmed Jibril. Jibril behoorde samen met Wadi Haddad, George Habash en Nayef Hawatmeh tot het kwartet dat de PFLP (Popular Front for the Liberation of Palestine) in 1967 oprichtte. Hij was de eerste die zich  van de moederbeweging wist af te scheiden en een quasi gelijknamige organisatie oprichtte. Dit gebeurde onder auspiciën van de Syrische staatsveiligheid (waar hij zich trouwens nooit heeft van kunnen losmaken).

Sinds 1968 wordt hij als niet veel meer dan een Syrische agent aanzien. Hij heeft dan ook steeds de Syrische belangen gediend. Zo streed hij mee aan de zijde van Syrië en de rechtse Falangisten – die later de slachting van Sabra en Shatilla zouden initiëren – tegen de linkse en progressieve strijdkrachten waartoe de Palestijnen destijds behoorden. Dit was reeds in 1976, tijdens de eerste fase van de Libanese burgeroorlog. Als het Syrische leger toen niet was tussengekomen, dan zou de burgeroorlog waarschijnlijk in 1976 en niet in 1991 zijn geëindigd.

Jibril was altijd al een bittere vijand van Arafat geweest. Deze laatste moest in 1982 tijdens het Israëlische beleg van Beiroet Libanon verlaten. Een jaar later probeerde hij in Tripoli terug voet aan wal te zetten. Dat werd hem verhinderd door niemand minder dan Jibril zelf, die in naam van Syrië handelde.

Anno 2011 is de PFLP-GC de enige Palestijnse groep die een noemenswaardige militaire aanwezigheid in Libanon kent. Haar aantal strijders wordt tussen de duizend en drieduizend geschat. In Libanon werd enkele jaren geleden hevige campagne gevoerd om die laatste Palestijnse groepering te ontwapenen. Onder Syrische druk is dat niet kunnen gebeuren. Als de PFLP-GC zijn leider verliest, dan staat er waarschijnlijk een scenario à la Abu Nidal te wachten. Die laatste Palestijnse nachtmerrie had ook een sterke organisatie die met zijn dood ten onder ging.

En Israël dan?

Wil dit alles zeggen dat Israël geen blaam treft? Integendeel. Israël heeft immers geen enkel excuus ongewapende demonstranten neer te maaien alsof het een kermisattractie betrof. Ongetwijfeld zullen in de toekomst meer en meer Palestijnen en andere Arabieren de Israëlische grens blijven bestoken, los van elke politieke berekening van eender welk regime.

Maar heeft Israël eigenlijk niet altijd de Palestijnen opgeroepen geweldloos verzet te plegen? Mannen en vrouwen die met vlaggen zwaaien kun je toch moeilijk zien als een existentieel gevaar voor het voortbestaan van de enige nucleaire macht in de regio.
Maar het is duidelijk dat Israël niet geïnteresseerd is in vrede. Het Syrisch regime is niet van plan om de macht uit handen te geven. En de Palestijnen zijn daar maar al te vaak de dupe van.

(www.dewereldmorgen.be / 08.06.2011)

Extremist Jewish Groups Break into Al-Aqsa Yards

Jerusalem, June 7, 2011 (WAFA) – Israeli police Tuesday allowed extremist Jewish groups to enter al-Aqsa mosque yards, where they roamed under heavy police protection.

Witnesses said Israeli police surrounded Palestinian worshippers and threatened to detain them if they chanted religious slogans at the extremist groups.

Palestinian religious and national leadership had called on Palestinians to be heavily present in al-Aqsa, to face extremist Jews’ intentions to break into the mosque on the eve of the Jewish Shavout holiday.

(english.wafa.ps / 08.06.2011)

2011 The Recognition of the Independent Palestinian State

 

 

 

After more than 62 years of Palestinian struggle in face of the Israeli occupation, it is time for the world to recognize the legitimate rights of the Palestinian people. Foremost is the establishment of a Palestinian state on the boarders of June 1967 with Jerusalem as its capital.

 

For the peaceful Palestinian struggle (through Palestinian-Israeli negotiations) has gone on for over 18 consecutive years in the plight for freedom. Where all of Palestinian people passing through all of its generations regardless their political and religious backgrounds remain committed to peaceful resistance and resolution as the only means and strategy to end the struggle and Israeli occupation of Palestine despite continued Israeli intransigence. These peaceful means have been embodied in negotiations, the establishment and development of institutions, economic development, and non-violent resistance of occupation. Today after more than 6 years; we witness significant work towards building a state and ending occupation, the time has come for the world to recognize a Sovereign and independent Palestinian state.

(www.palfreedom.ps / 08.06.2011)

Medical supply shortage in Gaza threatens lives of thousands

Medical supply shortage in Gaza threatens lives of thousandsThe Palestinian government in Gaza has decided to cut five per cent of its employees’ salaries in order to be able to purchase drugs and medical supplies amid the worst shortage of medicine seen in Gaza in the past five years.

Health Minister in Ismail Haniyah’s Gaza government Bassem Naeem announced that 178 types of medicine and 190 important pieces of medical equipment are absent while the rest are close to depletion.

In his meeting with representatives of donor countries and philanthropic organizations in Gaza, Naeem said that 50 per cent of medical reserves have run out, noting that the danger lies in that most of the depleted supplies are those needed for chronic and urgent cases.

Naeem mentioned that the situation threatens infants in particular and thousands of patients suffering from cancer, renal, blood, heart, optics, neurology and psychiatric diseases.

Naeem clarified that the lack of sufficient medical equipment led hospitals to halt all cardiac catheterizations. He stressed that surgical services have been decreased to a minimum capacity in all hospitals as a result of the tragic circumstances medical facilities are going through in Gaza, which may lead to a complete halt of medical facilities in the coming days and threaten the lives of those awaiting major surgery.

(gazatvnews.com / 08.06.2011)

Wilders discrimineert moslims

“Ik wil een nieuw artikel 1, waarin de Leitkultur van het Westen wordt verwoord. Er mogen van mij in Nederland best joodse en christelijke scholen bestaan, maar geen islamitische scholen.”
Geert Wilders, HP/De Tijd, 12 december 2007

“Ik vind wel dat er minder moslims moeten zijn in Nederland.”
Geert Wilders, Het Nieuwsblad (Vlaams), 9 februari 2008

“We moeten de immigratie van moslims stoppen.”
Geert Wilders De Limburger, 4 september 2004

“Ik wil moskeeën afbreken…” (..) “Ik ga er als eerste met cement en stenen heen om die moskeeën dicht te metselen”.
Geert Wilders De Limburger, 4 september 2004

“Artikel 23 van de grondwet blijft bestaan maar islamitische scholen mogen niet worden opgericht. Ongelijke gevallen hoeven niet gelijk te worden.”
Onafhankelijkheidsverklaring Groep Wilders, 13 maart 2005

“We lijden in dit land aan een gelijkheidssyndroom. Ongelijke gevallen hoeven niet gelijk te worden behandeld. De islam is een ongelijk geval (..) Daarom behandelen we de islam anders. Ik wil niet toegeven aan een cultuur die ons wezensvreemd is. Geen islamonderwijs dus. Dat is het principe.”
Geert Wilders, De Volkskrant, 13 maart 2005

“Niet alleen respect voor de wet maar ook respect voor de waarden (is fundamenteel aan de Nederlandse samenleving), met wellicht een uitzondering, ik geloof dat mensen wiens enig doel het is, om alles waar wij voor staan kapot te maken, ons wettelijk systeem om willen zetten in bijvoorbeeld Sharia en Islamitische wetgeving en onze democratie willen vervangen met iets anders, mensen die ook geweld willen gebruiken om hun islamo-fascistische doeleinden te bereiken, die mensen verdienen volgens mij niet dezelfde rechten onder de grondwet.”
Geert Wilders, BBC-Hardtalk interview, 22 maart 2006

“Zo lang niet duidelijk is dat de Nederlandse moslimgemeenschap de orde en spelregels van de Nederlandse rechtsstaat van harte accepteert, ontbreekt het fundament van vertrouwen dat noodzakelijk is om grondwettelijke rechten en vrijheden in dezelfde mate toe te kennen als aan andere groepen in Nederland die deze orde en spelregels hebben gevormd en dragen.”
Klare Wijn (partijprogramma PVV), 31 maart 2006

“We willen genoeg. De grenzen dicht, geen islamieten meer Nederland in, veel moslims Nederland uit, denaturalisatie van islamitische criminelen…”
Geert Wilders, interview in De Pers, 13 februari 2007

“Ik zou niet graag willen dat een groeiend aantal mensen, wellicht in de toekomst een meerderheid, van de bevolking of van het kabinet uit moslims bestaat”.
Geert Wilders, NOVA, 28 februari 2007

“De Tweede Kamer verzoekt de regering een immigratiestop in te voeren voor migranten uit moslimlanden, geen nieuwe moskeeën meer toe te staan, alle islamitische scholen te sluiten, de boerka te verbieden en criminele moslims – indien nodig na denaturalisatie – het land uit te zetten.”
PVV Tweede-Kamermotie, 30 800 VI Vaststelling van de begrotingsstaten Nr. 127, 6 september 2007

“Stuur de moslims die problemen veroorzaken het land uit, met familie en al.”
Geert Wilders, HP/De Tijd, 12 december 2007

“Voer onmiddellijk een totale immigratiestop in voor mensen uit moslimlanden”. “sluit alle islamitische scholen, die scholen waar apartheid heerst”.
PVV-inbreng Algemene Politieke Beschouwingen,
19 september 2007

“Artikel 23 van de Nederlandse grondwet, waarin staat dat iedere groep in Nederland eigenscholen mag oprichten, moet komen te vervallen voor moslims.” “Ik ben een warm pleitbezorger voor de vrijheid van onderwijs, maar niet voor islamitische scholen”
Martin Bosma in De Morgen, 2 oktober 2008

“Maximaal helft van elke straat allochtoon” (..) “Geen migranten uit moslimlanden er bij, criminele Antillianen en Marokkanen het land uit en mensen die de wet aan de laars lappen keihard straffen. Ik ga een stapje verder dan Leefbaar.”
Geert Wilders interview in AD, zaterdag 7 maart 2009

“Maar als je ook maar dénkt aan invoeren van de sharia, het meppen van homo´s, als je ook maar één millimeter over de schreef gaat, dan pakken we je op en gooien je het land uit!”
Geert Wilders op een partijbijeenkomst van de PVV,
Binnenlands Bestuur, 29 mei 2009
.

“But if you indeed start committing crimes, become violent or want to install Sharia or play Jihad or anything like that, we believe that there is no room for you in the Netherlands.”
Geert Wilders ABC Sydney interview op de PVV-website,
25 juni 2009

“Als je een misdaad begaat, als je begint te denken over jihad en sharia, dan is er maar één oplossing: dan sturen we je dezelfde dag nog weg, dan kun je je koffers pakken en we zullen je je nationaliteit ontnemen”. Op de vraag van de interviewer hoeveel van de moslims in Europa de door Wilders geschetste problemen vertegenwoordigen, zegt hij: “Miljoenen. Tientallen miljoenen.”
Geert Wilders in een interview met de Deense televisie,
13 juni 2009

(www.strafzaakwilders.nl /  08.06.2011)

Debat over jeugdwerkloosheid. “Niet je afkomst, maar je toekomst”

Tijd
donderdag 23 juni · 19:00 – 22:00

Locatie
Stichting Argan

Overtoom 141
Amsterdam (Amsterdam, Netherlands)

Gemaakt door:

Meer informatie
Niet je afkomst, maar je toekomst!

Kom naar het debat over allochtone jeugdwerkloosheid!

De werkloosheid onder allochtone jongeren is twee keer zo hoog als onder de autochtone jeugd. Hoe komt dat? Het schijnt dat de helft van de allochtone jongeren een goed netwerk mist waarmee ze hun kans op een baan kunnen vergroten. Ook blijkt dat allochtone jongeren zich minder goed kunnen verkopen dan autochtone jongeren. Wat doen we eraan? FNV Jong organiseert samen met Jongerencentrum Argan een debatavond over de positie van allochtone jongeren op de arbeidsmarkt.

Wij zouden het erg op prijs stellen als jij ook komt!
dit is je kans om met de beslissers en ervaringsdeskundigen in gesprek te gaan en om eens ongezouten jou mening te geven!
Na het debat is er voldoende gelegenheid om gezellig iets te drinken en nog wat na te praten.

Wanneer: Donderdag 23 juni 2011 van 19:00 tot 22:00
Waar: Jongerencentrum Argan, Overtoom 141 in Amsterdam
Wie: Iedereen is welkom!

Als je komt, mail dan even naar info@fnvjong.nl
Je ontvangt dan spoedig het programma & routebeschrijving
en je bent zeker van een geweldige avond!

PS. Wil je meer informatie check fnvjong.nl/debatavond.

Met vriendelijke groet,

Stichting Argan

Islamitisch Zomerkamp 2011

Tijd
zaterdag 9 juli om 14:00 – 14 juli om 17:00

Locatie
omgeving Eindhoven, zie www.islamkamp.nl

Gemaakt door:

Meer informatie
De afgelopen jaren hebben diverse organisaties los van elkaar Islamitische zomerkampen georganiseerd. Met veel enthousiasme namen de bezoekers deel aan deze meerdaagse evenementen. Dat vraagt om een vervolg! Door samen te werken kunnen kampen worden georganiseerd die nog groter zijn, met nog meer sprekers en activiteiten. Daarom organiseert Moslim Associatie Nederland in samenwerking met SSCCN en OntdekIslam nu – in 2011 – wederom een week waarin jij als moslim kan genieten van de combinatie van de heerlijk rustige natuur, het gezelschap van de Ummah, lezingen en workshops met geleerden, sport en ontspanning en natuurlijk vijf maal per dag een gezamelijk gebed.

De plaatsen zijn beperkt, dus schrijf je snel in!