Nobelprijs voor de vrede, hoe bedoelt u?

Twee zaken vielen me deze week op: Sinterklaas was vroeg en het vertrouwen in de politiek bij potentiele stemmers wordt steeds kleiner (daar komen we een volgende keer op terug).

De Europese Unie kreeg deze week een prijs uitgereikt , de Nobelprijs voor de vrede. De media gaven aan:  “Het comité is tot zijn beslissing gekomen wegens het optreden van de EU in tijden van economische crisis. Ze heeft leiderschap getoond en heeft de zaak bij elkaar gehouden.” De prijs wordt aan de EU uitgereikt omdat er 67 jaar geen oorlog is geweest. Wat een schijnheilige vertoning van het kaliber Sinterklaas.  Een cadeautje voor een kind dat het niet makkelijk heeft.
De Nobelprijs voor de vrede, een prijs genoemd naar Alfred Nobel. Alfred Nobel was een Zweedse industriemagnaat en de uitvinder van het dynamiet. Bij het overlijden van Nobel bestond zijn imperium uit een netwerk van bijna honderd fabrieken., maar aangezien hij geen kinderen of vrouw had, had hij in zijn testament op laten tekenen, dat de fabrieken verkocht moesten worden en dat de opbrengst in een fonds geplaatst moest worden. Hieruit zou dan elk jaar een prijs op verschillende gebieden worden uitgereikt aan degenen “die het voorafgaande jaar de grootste bijdrage hebben geleverd aan de mensheid”. Juist de man van het dynamiet en deze prijs voor Europa … een lachertje. Europa, een stoffig instituut dat (oorlogs-) terroristen steunt met verdragen, wapenleveranties en actieve militaire steun. Zoals steun aan Israel, dat al meer dan 60 jaar Palestijns grondgebied bezet houdt, land steelt, illegale nederzettingen bouwt, onschuldigen – waaronder kinderen  – in gevangenissen gooit en mensen vermoord. Vrede was het woord? Bijdrage geleverd aan de mensheid? Welke mensheid? In ieder geval niet aan de Palestijnen …

Nobelprijs voor de vrede? Voor wat en waar? Gewoon de Nobelprijs voor oorlog, voor dynamiet zoals A. Nobel het ontwikkeld  heeft. De commissie die dit cadeau aan de EU heeft gegeven, is vast en zeker de weg kwijtgeraakt, of heeft een andere betekenis van vrede gevonden. Een hypocriete en laffe vertoning in tijden dat het slecht gaat. In tijden dat overal alles kapot bezuinigd wordt, hele landen naar de afgrond worden gedrukt, in tijden van voortdurende crises, gaan we onbeschoft grote prijzen geven aan mensen die dit veroorzaakt hebben. In tijden dat mensen het steeds slechter krijgen en de voedselbanken als paddenstoelen uit de grond schieten.

Weet u wie de Nobel Prijs van de Vrede heeft verdiend – en nu schrijf ik het met hoofdletters en respect – :  het meisje Malala dat opkomt voor het recht voor onderwijs voor meisjes in Afghanistan. Daarnaast moet de Nobel Prijs voor Vrede naar het Palestijnse volk. Een volk dat als verzetsstrijders stand houdt tegen de onmenselijke terroristische aanvallen op en bezetting van haar land, al die jaren.

En ondertussen gaan de ontvangers van de Nobelprijs van de vrede verder met de ontwikkeling van oorlogstuig, zoals de Joint Strike Fighter, die zoveel geld kost, dat we de mensen in het zuiden van Europa onmiddellijk kunnen helpen. Of we gaan verder met het Nederlandse ruimtevaartprogramma van miljoenen en miljoenen. Ja, klopt de prijs van de vrede van de uitvinder van het dynamiet.  Een ding moet ik de heer Nobel meegeven: nadat hij de dynamiet had ontdekt, kreeg hij wroeging. Maar door een Nobelprijs van de vrede in te stellen, komen die miljoenen vermoorde mensen door dynamiet niet terug.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

De volgende HTML tags en attributen zijn toegestaan: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>