Van wie is de crisis?

Elke dag kan er gehoord worden dat er bezuinigd moet worden (in Nederland 18 miljard euro), dat het slecht gaat in Europa en dat landen en banken in waarde worden verminderd. Het geheel wordt door de gehele maatschappij voelbaar maar vooral onder
diegenen met de kleine portemonnee.

Maar is het wel de crisis voor ‘de kleine  portemonnee’? Zijn de mensen die het toch al moeilijk hebben, verantwoordelijk voor de financiële problemen en moeten zij deze problemen oplossen?

Elk weldenkend mens zal op het eerste deel van de vraag aangeven, neen, deze mensen zijn niet verantwoordelijk voor de financiële problemen, echter over het tweede deel van de vraag zijn de meningen verdeeld.

Bekijkend naar een aantal punten, kunnen een aantal belangrijke punten genoemd worden: banken waar het mis gaat, graaiende directeuren en / of bestuurders en pensioenfondsendie met het geld van de verzekerde mensen op de markt bezig zijn.

Met de kreet graaiende directeuren en / of bestuurders moet vooral gekeken worden naar de salarissen van deze mensen. Indien bestuurders van bv. een goede-doel-organisatie ruim € 370.000 per jaar verdient (Unicef), dan kan er gevraagd worden of dit
wel nodig is. Zet daarnaast de bestuurders van Rode Kruis, Hartstichting, Nierstichting, Kerk in Actie, KWF, Artsen zonder grenzen, Prins Bernard Cultuurfonds, Natuurmonumenten (om zo er maar enkele te noemen), die allemaal ruim € 150.000 per jaar opstrijken, dan wordt de vraag steeds groter: “Waarom de bezuinigingen verhalen op de mensen aan de onderkant van de maatschappij?” Bedenk dat een bestuurder naast het ruime salaris ook nog naar huis gaat met zaken die vallen onder primaire of secundaire arbeidsvoorwaarden, zoals ruime declaratievergoedingen, pensioenvoorzieningen en leaseauto’s , dan mag de vraag
gesteld worden of dit allemaal nog wel past binnen de “gure wind van rechtse bezuinigingen bij de arme Nederlander” ? Vergeet niet, dat een jaarsalaris van €180.000 inhoudt dat men elke maand ca. € 15.000 moet verwerken. Terwijl bepaalde mensen die het
moeilijk hebben in onze maatschappij, elke euro moeten omdraaien en het moeten rooien vaak van € 873,71

Een volgend probleem zijn de pensioenen; ‘plotseling’  blijkt dat bepaalde pensioenfondsen onder de minimale dekking zitten van
105%. De grote pensioenfondsen, ABP, Bouw, Zorg & Welzijn, PNO Media, PME en PMT zijn onder 97% gezakt. De vraag hierbij dus weer: “Wie gaat dit betalen?”  U weet dit antwoord reeds, nl. u en ik, maar vooral de mensen die het al niet makkelijk hebben, de mensen met de kleine portemonnee.

De pensioenfondsen zullen naar dat wettelijke niveau van 105% terug moeten, wat gepaard gaat met verhoging van de premie en verlaging van de uitkering van het pensioen, echter bij een aantal fondsen zijn al een aantal jaren de pensioenen niet verhoogd, bv. Zorg en Welzijn al drie jaar niet meer.

Wat gebeurt er nu met het geld dat ingelegd wordt? De fondsen proberen naast wat “leuke zaken”,  het geld weg te zetten om op de duur meer geld binnen te halen – althans dat was de opzet, maar gezien de financiële crisis en het beleggen in verkeerde fondsen, is er meer geld verloren dan er geld binnenkwam. M.a.w. de pensioenfondsen zijn niet zorgvuldig omgegaan met uw en mijn geld.

Maar hoe gaan de problemen nu opgelost worden? Bezuinigingen en nog meer bezuinigingen … dat staat vast. En de pineut zijn de mensen met de kleine portemonnee; de persoon met € 15.000 per maand zal het niet snel merken.

Mr. Rutte als u een kerel bent, als u ballen wilt tonen, probeer het eens via een andere weg: de graaicultuur eruit, de graaiende grootverdieners eens meer laten betalen, de man of vrouw met de kleine portemonnee meer ontzien. Tevens in het kader van
Europa en haar financiële crisis: kies eens duidelijk en blijf dat standpunt vasthouden, of stap zelf uit de eurozone of versterk Europa, sterker nog maak er een echt Europa zodat we echt de crisis kunnen oplossen.

@ KhamakarPress

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *